Вновь стали набирать популярность компактные смартфоны. Главное их преимущество - удобство управления одной рукой. По сегодняшним меркам компактным являются аппараты с диагональю экрана около 6,3 дюйма. Поэтому два производительных гаджета от известных брендов OPPO и Vivo: Reno 15 и X300 соответственно, привлекли к себе повышенное внимание. У первого диагональ экрана 6,32 дюйма. у второго - 6,31, разрешение одинаковое - 2640 x 1216 пикселей. Основное отличие устройств - это производительность и дизайн.
Выбор между OPPO Reno 15 и Vivo X300 — это выбор между дизайном и производительностью. Один ориентирован на длительную поддержку программного обеспечения, быструю зарядку и практичную производительность. Другой обладает не совсем флагманской производительностью, но приятным дизайном и сбалансированностью характеристик.
Принимая это во внимание, стало интересно сравнить Reno 15 и Vivo X300 и найти наиболее яркие, значимые отличия. Сравнение начнём с цены, внешнего вида и материалов, из которых изготовлены гаджеты.
Цена.
На момент написания статьи цена Vivo X300 в зависимости от конфигурации памяти и площадки интернет-торговли начиналась от 67.000 рублей. Цена обоснована производительностью чипа, дисплеем, длительностью поддержки программного обеспечения и камерой.
В тот же момент времени была доступна только перепрошитая китайская версия OPPO Reno 15. Цена гаджета начиналась примерно от 57.000 рублей.
За эту цену предлагался аппарат с хорошим временем автономной работы, производительностью и универсальной камерой.
Вывод. Reno 15 производит впечатление аппарата с хорошим соотношением цены и качества.
Более высокая цена Vivo X300 оправдана более мощным процессором.
Дизайн.
Лично мне больше понравился внешний вид OPPO Reno 15 (предварительный обзор). У аппарата компактный модуль камеры, содержащий три объектива и вспышку. Модуль чуть-чуть выступает над общей поверхностью панели, что вызвано наличием телеобъектива перископного типа, и имеет сглаженные углы, а его цвет перекликается с цветом смартфона. Идеально сбалансированный вес устройства добавляет комфорта при управлении одной рукой. Вся эта конструкция из стекла и металла выглядит скорее изысканной, чем броской, а дизайн отдает приоритет комфорту.
Vivo X300 (обзор) сохранил круглый, визуально тяжёлый модуль камеры. Покрытие тыльной панели искусственной кожей отлично защищает аппарат от отпечатков пальцев и случайных пятен. Тем не менее, главным вопросом остаётся вопрос надёжности такого покрытия. По отзывам многих пользователей подобных смартфонов, такое покрытие начинает разрушаться примерно через год использования. Главным достоинством X300 я считаю наличие ультразвукового сканера отпечатков пальцев. Он более точный и быстрый, чем оптический аналог в Reno 15.
Вывод. Reno 15 выглядит более практичным и эстетически утончённым. X300 своим блоком камеры, который плохо сочетается с компактным корпусом, создаёт ощущение громоздкости.
Дисплей.
Разница в дисплеях обоих смартфонов составляет 0,01 дюйма. В обоих случаях мы имеем дело с AMOLED-дисплеем с разрешением 2640 × 1216 пикселей. Казалось бы, всё одинаково. Но нет.
Дисплей Reno 15 уступает своему оппоненту техническими возможностями.
Экран Vivo X300 поддерживает технологию адаптивной частоты обновления LTPO, а также продвинутые форматы HDR: HDR10+и HDR Vivid. Для сравнения - у Reno 15 только HDR10+.
Панель Vivo X300 более яркая: при обычном использовании измерения показали 995 нит, при воспроизведении HDR контента - 3340 нит (заявлено 4500 нит). У Reno 15 заявлено 600 нит и 3600 нит соответственно.
С другой стороны, панель Reno 15 поддерживает ШИМ-регулирование с более высокой частотой - 3840 Гц против 2160 Гц у оппонента.
Однако когда сравниваешь воспроизведение на экранах обоих устройств, панель Vivo X300 кажется более "живой".
Вывод: дисплей Reno 15 качественный и в целом приятный для просмотра мультимедиа, но экран Vivo X300 лучший во всех отношениях. Точность калибровки его экрана потрясает воображение. Так, например, показатель DeltaE в измерениях составил 0,8. Это почти идеальное значение. Напомню, чем ближе этот показатель к 1, тем точнее дисплей отображает цвета.
Производительность.
OPPO Reno 15 работает под управлением чипа MediaTek Dimensity 8450. Этот чип больше относится к среднему сегменту производительности, чем к премиальному. Тем не менее, он обладает хорошей стабильностью при длительных нагрузках.
Vivo X300 использует более мощный чип Dimensity 9500, созданный по 3-нм техпроцессу N3P компании TSMC и имеющим топологию "все ядра — большие". Запуск приложений, игр и ресурсоёмких задач происходит молниеносно. Однако X300 подводит система охлаждения. В 30-минутном тесте производительность процессора снижалась до 71% от пиковой, а температура гаджета достигала 57°C.
Но даже так X300 опережает оппонента в синтетических тестах. Например в Geekbench 6:
Reno 15 (одноядерный) — 1686 баллов; X300 - 3204 балла.
Reno 15 (многоядерный) — 5130 баллов, X300 - 9341 балл.
Камера.
Модуль на тыльной панели.
OPPO Reno 15 предлагают хорошо сбалансированную систему камер с надёжной цветопередачей, эффективной стабилизацией и полезным телеобъективом. Изображения получаются качественными, детализированными и чёткими.
- Основной объектив: 200 МП (f/1.8) с оптической стабилизацией изображения (OIS).
- Сверхширокоугольный объектив: 50 МП (f/2.0) с углом обзора 116° и автофокусом.
- Телефото: 50 МП с оптическим зумом 3,5х и OIS.
Vivo X300 со своим модулем камеры и настройкой оптики Zeiss:
- Основной объектив: 1/1,14 дюйма 200-мегапиксельный HPB-сенсор с оптической стабилизацией изображения (OIS).
- Cверхширокоугольный JN1 (1/2,76 дюйма, угол обзора 119,4°, автофокус)
- Телефото: 50-мегапиксельный телеобъектив Sony IMX885 LYT-602 (1/1,953 дюйма, оптическая стабилизация изображения, 3-кратный оптический зум, CIPA 4.5).
явно ориентирован на любителей мобильной фотографии.
Фотографии, создаваемые его основным сенсором, отличаются детализированностью, лучшим динамическим диапазоном и немного более кинематографичным характером. Расширенные режимы видеосъёмки и более высокая частота кадров лучше подходят для любителей видеоблогинга.
С другой стороны, обычный пользователь вряд ли почувствует разницу в работе камер этих устройств.
Селфи.
Оба смартфона создают идентичного качества селфи-снимки, благодаря своим 50 МП камерам. Vivo, как правило, сохраняет более естественные оттенки кожи и более мелкие детали при различном освещении. Селфи от OPPO получаются чёткими и яркими, передавая более чистый и отполированный вид.
Вывод: камеры Reno 15 дают стабильно хорошие результаты в различных сценариях использования. Vivo X300 обладает более продвинутой в творческом плане камерой, ориентированной на профессиональное использование.
Аккумулятор и зарядка.
Отличие в элементах питания устройств незначительное.
Reno 15 работает от аккумулятора ёмкостью 6200 мАч с функцией быстрой проводной зарядки мощность 80 Вт.
Vivo X300 отвечает аккумулятором немного меньшей ёмкости - 6040 мА·ч, но поддерживает проводную зарядку мощностью 90 Вт и беспроводную мощностью 40 Вт.
Вывод: Reno 15 выигрывает ёмкостью аккумулятора, а Vivo X300 универсальностью зарядки.
Итог.
OPPO Reno 15 произвёл впечатление сбалансированного устройства. Аппарат с хорошей производительностью, длительным временем автономной работы и быстрой зарядкой, универсальной камерой, готовый создавать качественные снимки при любых сценариях съёмки.
Vivo X300 отличается передовым чипом, LTPO-дисплеем, камерами с оптикой Zeiss, беспроводной зарядкой и длительной поддержкой программного обеспечения. Все эти функции в совокупности приближают его к статусу настоящего компактного флагмана.
Благодарю Вас за прочтение и потраченное время.
Помочь умственному развитию автора можно здесь.
На что собираются деньги написано здесь.