Америка не нанесла удар по Ирану — и это уже называют отступлением. Но в реальности это не капитуляция и не мир. Это пауза. Холодная, расчётливая и опасная. Иран это понимает и уже готовится к худшему.
Решение иранских авиационных властей быть готовыми к закрытию воздушного пространства — это не жест паники и не обычная перестраховка. Это трезвый сигнал: в Тегеране не верят, что кризис исчерпан. Более того — там исходят из того, что текущая фаза лишь промежуточная.
Отсутствие американского удара не означает исчезновения угрозы. Напротив: в иранской логике это означает, что сценарий просто отложен, а не отменён.
Трамп и другая часть плана
Расхожая версия звучит просто: Трамп обещал ударить по Ирану — и не решился. Но это поверхностное прочтение. Он не отказался от силового давления. Он отказался от прямого участия.
На деле не было нарушено обещание «наказать Тегеран». Было нарушено другое — негласное ожидание «помощи борцам за свободу». Тем самым людям, которые рассчитывали, что Вашингтон поддержит их действия не только словами, но и делом.
Этого не произошло. И это принципиально.
Почему протест почти сработал
Иран действительно оказался застигнут врасплох. Координация протестных групп через запрещённые терминалы «Старлинк», изъятые затем тысячами, стала неприятным сюрпризом.
После отключения интернета именно спутниковая связь позволила мятежникам действовать синхронно.
Это был опасный момент. И в Тегеране это понимают лучше всех. Но ровно в этот момент американская поддержка исчезла.
Сигнал из Вашингтона
Заявление иранского посла в Исламабаде о полученных от США гарантиях отсутствия планов атаки — ключевой эпизод. В обмен Вашингтон попросил «сдержанности» в отношении американских баз.
Это не дипломатия мира. Это обмен минимальных обязательств, чтобы заморозить ситуацию.
Почти синхронно Трамп публично объявил, что «казни прекращены», ситуация стабилизировалась и причин для удара больше нет. Для протестующих это прозвучало как приговор. Их списали.
Почему иначе быть не могло
Американская модель работы с подобными кризисами давно отработана. США готовы подталкивать, вдохновлять, подогревать, но вот только действовать предпочитают чужими руками.
Если система рушится сама — отлично. Если нет — рисковать своими солдатами никто не будет.
Иран — не Ирак начала 2000-х и не Ливия. Цена прямого удара слишком высока. Ответ был бы неизбежным, а регион — взрывоопасным. Никакой «маленькой победоносной операции» здесь не просматривалось.
Личностный фактор Трампа
Есть и более приземлённое объяснение. Трамп не романтик и не миссионер демократии. Он презирает слабых и неудачников — особенно тех, кто не смог победить сам. Помогать проигрывающим он не любит и не считает нужным.
История с сирийскими курдами — свежий и показательный пример. Иранские протестующие стали следующими в списке американского стратега.
Вывод для всех, кроме Ирана
Для Тегерана ситуация неприятная, но не фатальная.
Государственные институты устояли, контроль восстановлен, выводы сделаны. Теперь ставка — на внутреннюю жёсткость и внешнюю осторожность.
А вот для всех, кто по-прежнему верит в американские гарантии, эта история должна стать холодным душем. США поддерживают до тех пор, пока это ничего им не стоит. Дальше — тишина и заявления о «стабилизации».
Отсутствие удара по Ирану — не закрытая тема. Он остаётся стратегической целью давления, а регион — ареной долгой игры. Просто текущий раунд закончился не взрывом, а паузой.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!