А ведь и действительно, зачем? Для чего дублировать одно отопление другим? Сделай либо так, либо так и радуйся, какой смысл делать и так, и так? Что за бессмысленное расточительство ресурсов и сил?
Ну-у... Так-то оно так, но мир так устроен, что «простые решения» — не всегда самые правильные. Иногда приходится заморачиваться. Вот, скажем, у меня в доме есть и то, и другое. И полы, и радиаторы. И они не взаимозаменяемы.
Начну с того, что обычно я ничего не делаю «просто так». Обычно перед этим я некоторое время размышляю и что-то рисую и подсчитываю. «В столбик» или на калькуляторе.
Не верите на слово? Сейчас попробую пояснить почему я сделал именно так..
Меня часто спрашивают, отчего я время от времени возвращаюсь в прошлое, к темам, которые «давно проехали». На то есть множество причин, и одна из которых, самая, пожалуй, частая — комментарии читателей.
Иногда люди задают вопрос, начинаешь писать ответ и вдруг понимаешь, что в рамки комментария не укладываешься, тогда сажусь и пишу отдельный текст. Чтобы просто оставить на него ссылку. Так было и в этот раз...
Фундаментальный закон мироздания гласит, что ничего никуда не теряется и ничто из ничего не берётся. В мире царит равновесие, если где-то убыло, значит, где-то непременно прибыло. Иначе — никак.
Так и с отоплением. Если ваш дом теряет тепло...
Тепло теряет любой дом, даже супер-пупер утеплённый, хотя бы потому, что его нельзя сделать герметичным: вам надо дышать, и воленс-ноленс придётся его вентилировать, выпуская наружу тёплый воздух, забирая холодный.
...вам нужно эти потери восполнять. Задача любой системы отопления — восполнение теплопотерь. Сколько тепла из дома улетело, столько же вы должны и вернуть. Иначе помещение начинает остывать.
При этом с падением его температуры, а значит, и дельты «помещение-улица», теплопотери тоже постепенно будут уменьшаться. В какой-то момент они сравняются, и установится динамическое равновесие.
Наша задача добиться того, чтобы это равновесное состояние соответствовало нашим предпочтениям. Это мы называем комфортом.
У каждого по-разному, скажем, мне нравится, когда в доме +25°, я понимаю, что это многовато, но мне так нравится. Люблю, когда тепло.
Ну вот теперь, когда мы выяснили, для чего нужно отопление в принципе, давайте объясню, почему одного только тёплого пола не всегда достаточно. Причин этого несколько, но главная — одна.
Помните, я однажды писал текст про «температурный напор» радиаторов? Если не помните, вот он, можете посмотреть.
Если в крации, количество тепла, которое может отдать отопительный прибор в единицу времени, зависит от его площади и температуры. Чем они больше, тем больше мощность отопителя.
Тёплый пол — это не просто приятная для пяток часть помещения, это ещё и полноценный отопительный прибор. Работающий по тем же законам, что и радиатор. С небольшим отличием — мы по нему ходим. Часто босиком. А это означает, что нагреть его выше +32° — весьма проблематично.
Если вам когда-нибудь приходилось бывать на пляжах острова Тенерифе, вы меня поймёте. Пляжи эти покрыты чёрным вулканическим песком, раскалённым солнцем до такой степени, что даже просто добежать босиком до воды — весьма проблематично.
Вот и получается, что увеличить теплоотдачу тёплого пола мы можем только наращиванием квадратных метров. Что, как вы понимаете, невозможно.
Когда я проектировал систему отопления, я очень боялся, что для поддержания комфортной температуры площади пола не хватит и придётся добивать, слегка завернув часть пола вверх, образовав «тёплую стену». К счастью, хватило. Впритык, но хватило. НО!
Хватило для помещений первого этажа. На второй силёнок пола было уже недостаточно. Это показали и расчёты, и практика.
Систему отопления я запускал по частям, начав именно с полов. Свой первый отопительный сезон дом прожил только с ними. Уже упомянутое динамическое равновесие установилось в районе +15°. Для строительных работ вполне достаточно, для жизни, согласитесь, маловато.
И не надо мне рассказывать про Европу и прочие Велосипедобритании, где это норма. Пусть они хоть на головах ходят, мне-то что до того? У нас климат, нам холодно, мы любим тепло.
В общем, я это к тому, что даже раскочегаренного «по полной программе» пола для полноценного отопления всего дома не хватало, со второго этажа через проём «второго света» стекал хорошо ощутимый холодный «водопад».
Потому-то и пришлось «добивать» мощность отопительной системы радиаторами второго этажа. Стоило запустить вторую часть системы отопления, «водопад» немедленно прекратился.
Вторая причина, не главная, но всё же — высокая инерционность тёплых полов. Особенно заметная в межсезонье, когда ночью ещё холодно, а днём уже ощутимо припекает солнце.
И потому ночью дом нужно отапливать существенно сильнее, утром мощность снижать. Сделать это полами нереально, они реагируют на «регулирующее воздействие» часами: «прикрутил краник» утром, а пол остынет только к вечеру, как раз тогда, когда нужда в этом пропала.
Вот тут-то и помогают радиаторы, «рулить» которыми гораздо проще, они меняют температуру за минуты.
Обе части системы оптимально работают в комплексе: тёплые полы выдают постоянную «базовую мощность», радиаторы — переменную, регулирующую часть.
Это как в энергосистеме, где имеются атомные станции и всякие другие. Атомные станции — основа энергосистемы, они выдают хорошую мощность, но менять её практически не могут. Скачки потребления компенсируют,станции угольные или гидро, способные наращивать и уменьшать генерацию быстро и в широких пределах.
Конечно, если бы дом был одноэтажным, можно было бы и одним полом обойтись. Единственный недостаток — в межсезонье днём в доме жарковато.
Всё очень просто...
ПОДПИШИСЬ