Работника перевели на более высокую и лучше оплачиваемую должность «до завершения проекта», а спустя три месяца — без уведомления, приказа и согласия — вернули на прежнюю позицию с меньшим окладом. Суды установили: дополнительное соглашение о «проектном» переводе не содержало ни описания проекта, ни критериев, ни сроков его завершения. При таких формулировках невозможно подтвердить, что перевод был ограничен по времени, поэтому он не может считаться временным. В результате возврат на прежнюю должность признали новым переводом, который допустим только с письменного согласия работника и при оформлении приказа (статья 72.1 ТК РФ). Ключевым предметом спора стал расчёт годового бонуса. Работодатель начислил премию исходя из показателей нижестоящей должности, на которую работник был незаконно возвращён. Апелляционная и кассационная инстанции признали такой подход неправомерным, потому что ЛНА организации предусматривал расчёт премии отдельно по каждой должности пропорционально фактически отр
🔃 Когда временный перевод становится постоянным: позиция кассационного суда
ВчераВчера
1 мин