Кто поможет журналисту морально

В ответ на пост

Кто поможет журналисту морально?

Тема про случайных людей в СМИ не новая. Иногда человек приходит работать в издание после университета и через несколько месяцев уходит, «унося» с собой либо осадок, либо психологическую травму. И это проблема профессиональной ориентации на ранних этапах. Сейчас новичок попадает в бурные процессы и справляется со своими моральными проблемами самостоятельно. Без посторонней помощи.

До сих пор, делая первые шаги, многие идеализируют журналистику. Думают, что это работа за компьютером с 9 до 18. Потому что это выглядит «прикольно»: ты приходишь, берешь релиз, переписываешь, и вот тебе результат. Ходишь на прессухи в красивые дворцы. Пишешь то, что интересно именно тебе. А на деле — всё не так розово-лепесточно.

В редакционном шкафу много «скелетов». Начиная от не самой простой рабочей обстановки с кучей дедлайнов, заканчивая постоянными коммуникациями, которые выпивают все эмоции и жизненные соки. Плюс текучка: надо написать не что хочется, а что надо. Это часть работы, от которой никуда не деться. Попадая в журналистику, человек или «отращивает шкуру», перестает реагировать на каверзы профессии, либо начинает страдать. И чем раньше он поймет, что ему не надо заниматься этим делом, тем лучше.

Редактор не всегда видит, что сотрудник испытывает моральные проблемы. Дай бог, у него найдется время на разговор с членом коллектива раз в неделю (кроме летучки), обсудить рабочие вопросы. А уж беседа «по душам» — это и вообще из разряда фантастики. Задача редакционного руководителя — слепить информационный продукт во что бы то ни стало.

На факультетах журналистики тоже не много говорят о сложностях профессии. Их цель — дать человеку необходимую базу знаний, а не ковыряться у него в голове. Но понимание групп жанров редко помогает в реальной работе, как и прочтение трудов обладателей Пулитцеровской премии.

Поэтому, если ты не вывозишь — просто пойми, что это не твое. Иди заниматься чем-то другим. Тебя никто не осудит. Это твоя жизнь, и как она сложится, зависит только от тебя.

А еще стоит знакомить будущего работника СМИ с тем, что его ждет заранее. Может быть, на этапе приема в редакцию. И сразу рассказывать, что эта профессия — психологически сложная и травмирующая. Что диктофон — оружие иногда более опасное, чем винтовка. Беря его в руки, ты можешь кого-то защитить. Или кого-то убить. И все это будет на твоей совести. Это тяжело осознавать. Многие приходят без этого понимания: ну подумаешь, что-то не то написал? Кто это прочитает?

Нет. Это видят живые люди. Думают. Принимают решения — иногда неожиданные. Тебя это может неприятно удивить или даже покалечить.

Кстати, в медицине, которая работает с жизнью человека, моральный аспект очень глубоко изучается и прорабатывается. В журналистике это не принято. И очень зря. Сравнивать эти профессии некорректно, но никто не задумывался над тем, что чувствует новичок, когда попадает в редакцию и сталкивается со всем, что есть.

А пока все это не делается на потоке, лучший вариант, когда журналистами все-таки становятся те, кто имеет к этому призвание. Самостоятельно принимают для себя жесткое решение быть в ремесле. Те, кто готовы увидеть изнанку. Со всеми неприятными «жидкостями» и редакционными внутренностями. И понимают, что несут за свою работу большую ответственность.

💡 Подписаться на канал | Дзен | Сетка