Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории советского оружия. И сегодня поговорим о пулемете (точнее, пулеметах), которые были разработаны Вячеславом Ивановичем Силиным (1907-1975), тульским конструктором-оружейником.
Первые
Свой трудовой путь В.И. Силин начал в 1919 году на Тульском оружейном заводе, в ЦКИБ-14 пришел в 1932 году, после службы в армии, и, как гласят официальные источники,
"с 1938 года, после окончания вечернего отделения Тульского механического техникума, стал заниматься инженерно-конструкторской деятельностью".
Однако, судя по другим и тоже официальным, источникам, инженерно-конструкторской деятельностью В.И. Силин занялся несколько раньше.
Уже в 1935 году на испытания был представлен авиационный пулемет "Сибемас" (Силин, Березин, Морозенко, Авиационный, Скорострельный), рассчитанный под патрон 7,62х54 R с весьма необычным на тот момент решением задачи повышения скорострельности - вращающийся блок из четырех стволов обеспечивал системе скорострельность 6000 в/м.
Перспективное (как потом оказалось) решение не было рекомендовано к дальнейшей разработке. Как пишет Д.Н. Болотин,
"К сожалению, инициатива талантливых конструкторов не получила должной оценки, а неизбежные в каждом новом деле отдельные недоработки привели к тому, что после первых же встретившихся трудностей работа над этой системой была прекращена".
Однако идею увеличения скорострельности за счет увеличения количества стволов В.И. Силин не оставил - в 1937 году им был представлен пулемет ЦКСВ-19, который имел два ствола и механизм, работающий по принципу, примененному в авиационном пулемете немецкого конструктора Гаста - энергия отдачи одного ствола использовалась для перезаряжания второго (ссылка на статью об этом пулемете будет в конце).
Пулемет использовал патрон 7,62х54 R ШКАС, весил 6,5 кг и обеспечивал скорострельность в 3500 в/м (авиационный пулемет Гаста весил 27 кг и "выдавал" 1800 в/м).
Оружие представляло собой
"спаренный пулемет с взаимозависимой работой механизмов запирания стволов, действующий на принципе отвода пороховых газов, отличающийся тем, что в целях сообщения штоку возвратно-поступательного движения без участия возвратной пружины газовая камера сделана общей для обоих стволов. Имеет два поршня, сидящих на общем штоке, управляющем работой механизмов пулемета, причем обеспечено попеременное действие пороховых газов, поочередно при выстрелах отводимых из стволов, сообщающее штоку движение и назад, и вперед".
Перспективы этой системы тоже не были замечены специалистами (вероятно, потому, что внимание было сосредоточено уже на авиационных пулеметах под патрон 12,7х108 мм), и тема вновь появилась только в конце 1950-х годов - коллеги В.И. Силина по ЦКБ Грязев и Шипунов представили авиационную пушку ГШ-23.
В 1938 году В.И. Силин представляет уже одноствольную систему, которая получила обозначение ТКБ-67 и обеспечивала скорострельность в 500 в/м.
Как гласят источники пулемет успешно прошел испытания и был принят на вооружение под индексом 54-П-427, но в серию не пошел. В качестве причины называют чрезмерное увлечение будущим станковым пулеметом Дегтярева, который создавался с 1930 года, был принят на вооружение в 1939 году под обозначением ДС-39, начал выпускаться в Коврове, потом в Туле, но после войны с финнами, выявившей целый ряд серьезных недостатков, был снят с производства.
В сентябре 1942 года станковый пулемет Силина был снова представлен на полигон в рамках нового конкурса легких станковых пулеметов, объявленного в 1942 году, но испытания не прошел, показав низкую живучесть деталей, большой процент задержек, нежелание работать в тяжелых условиях и чрезвычайно низкую точность.
При этом, если большой процент задержек еще мог как-то объясняться использованием ленты, которая обеспечивала прямую (!) подачу патрона 7,62х54 R (т.е. с закраиной!) в пулемет, то чрезвычайно низкая точность (на 300 м не все пули попадали в мишень) объяснялась качанием ствола из-за его неэффективной фиксации и наличия продольных и поперечных ударов при работе механизма.
Впрочем, специалистами полигона была отмечена оригинальная конструкция и простота производства пулемета.
Последние
После окончания Великой Отечественной войны В.И. Силин принимает участие в работе сразу по двум направлениям: над специализированным пулеметом для боевых машин и над единым пулеметом.
В работе над специализированным пулеметов конструктор сохранил присущую ему оригинальность.
Как пишет Д.Н. Болотин,
"Оригинальный проект такого пулемета под штатный винтовочный патрон 7,62-мм калибра был разработан В. И. Силиным. Работа автоматики этого пулемета основана на принципе использования энергии пороховых газов. Запирание канала ствола осуществляется с помощью клинового затвора. Питание патронами обеспечивается металлической звеньевой неразъемной лентой. Капсюль разбивается бойком, по которому наносит удар шток. Особенностью этой системы являются короткая казенная часть ствольной коробки и оригинальная схема удаления стреляных гильз (гильзы после экстракции вставлялись обратно в ленту, и таким образом исключалась необходимость сбора элементов патронной ленты и гильз)".
Вместе с пулеметом под патрон 7,62х54 R В.И. Силин предлагает и пулемет под патрон 7,62х39 мм - такой конструкции, за исключением одного нюанса: автоматика системы работала от энергии отдачи свободного затвора.
Пулеметы получили обозначение ТКБ-440 и ТКБ-458М.
ТКБ-440 успешно прошел испытания и был рекомендован к принятию на вооружение, но к этому времени специалисты решили, что почти готовый единый пулемет (рассматривались системы Никитина и Калашникова) будет более перспективным в том числе и для использования на боевых машинах (вторая версия - для выпуска пулемета не было свободных мощностей).
Требования к единому пулемету были сформулированы в 1946 году (на сошках пулемет становился ротным, на треножном и колесном станках - батальонным), однако к испытаниям образцов смогли приступить только в 1949 году.
Работая над единым пулеметом В.И. Силин оригинальничать не стал. Как пишет Д.Н. Болотин,
"В. И. Силин осуществляет разработку единого пулемета на базе станкового пулемета Горюнова".
Пулемет устанавливался на штатные станки - либо на колесный станок обр. 1946 года, либо на треножный станок Сидоренко-Малиновского.
Конкурировал пулемет Силина, получивший обозначение ТКБ-464 с пулеметом Дегтярева, созданным на базе РП-44, который комплектовался станком новой конструкции.
Согласно источникам, пулемет неплохо прошел испытания на кучность (ниже, чем требовалось, но вполне сопоставимо со штатными пулеметами РП-46 и СГ), более или менее справился с работой в затрудненных условиях (сопоставимо с РП-46), но провалил испытания на живучесть: как было указано в отчете, живучесть целого ряда деталей (газового блока и пружины) гораздо ниже, чем в станковом пулемете обр. 1943 года.
Тем не менее, по итогам испытаний пулемет Силина был рекомендован к дальнейшей доработке, и в 1956 году, уже под названием "пулемет Силина-Перерушева", принял участие в новых испытаниях, в которых также участвовали пулеметы Никитина-Соколова и Гаранина.
Увы, вместе с конструкцией пулемет Силина-Перерушева унаследовал от СГ и одну из самых серьезных проблем станкового пулемета Горюнова - поперечный разрыв гильз.
Большое количество задержек из-за поперечного разрыва гильз устранить не удалось, и по итогам испытаний лучшим был признан пулемет Никитина-Соколова, а работу над пулеметом Силина-Перерушева было рекомендовано прекратить.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
В 1960 году Вячеслав Иванович Силин перешел из ЦКБ-14 в ЦКИБ ССО, занимавшееся разработкой спортивного и охотничьего оружия, и возглавил там отдел.
Судя по всему, спортивного и охотничьего оружия под его руководством создано не было, зато за 1960 - 1966 годы возглавляемый им отдел "выдал" Советской армии станковый гранатомет СПГ-9 и гладкоствольное полуавтоматическое орудие 2А28 "Гром" для БМП-1.
Широкие были взгляды на охоту и стрелковый спорт в СССР.
Цикл статей об истории советского оружия будет продолжен.
Не пропустите!
О пулемете Гаста можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!