Московская коллегия адвокатов «Лекс» выражает глубочайшую благодарность и уважение всем защитникам Отечества, участникам специальной военной операции. Ваше мужество и стойкость — пример истинного героизма. Наша задача — обеспечить ваши права здесь, в тылу, и мы делаем это с честью
Вы героически продолжили службу после ранения, но получили отказ в положенной выплате, потому что не уволились? Ваш сослуживец получил деньги, а вам отказали по формальному признаку? Эта несправедливость — следствие пробела в законе, на который указала омбудсмен Т. Москалькова. Но это не приговор. В этой статье адвокаты МКА «Лекс» на реальном примере разбирают, как в 2025 году можно через суд добиться выплат за ранение для продолжающих службу, и дают пошаговую инструкцию. Если вы или ваш близкий человек в аналогичной ситуации — этот материал ваш шанс восстановить справедливость.
Когда закон работает против героя
Наш клиент, военнослужащий контрактной службы, проявивший мужество в ходе СВО, получил серьезное ранение. Пройдя лечение, он, движиемый чувством долга, принял решение остаться в строю. Однако когда он подал рапорт на единовременную выплату за полученное ранение, последовал категорический отказ. Основание — пункт 6 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих…», который предусматривает такую выплату только для военнослужащих, увольняемых с военной службы.
Фактически, государство поставило нашего клиента перед невыбором: либо ты увольняешься по инвалидности и получаешь деньги, либо продолжаешь служить Родине, но лишаешься положенной тебе финансовой поддержки. Ситуация абсурдная и глубоко несправедливая, о чем публично заявила Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Но ждать, пока законодатель исправит эту норму, наш клиент не мог — деньги были нужны ему сейчас на реабилитацию и поддержку семьи.
В чем заключается юридическая ловушка?
Ключевая проблема кроется в коллизии между духом и буквой закона.
- Буква закона. Норма права четко связывает право на выплату с фактом увольнения. Цель этой выплаты — компенсировать потерю здоровья и помочь человеку в гражданской жизни.
- Дух закона и справедливость. Военнослужащий, получивший ранение, уже понес ущерб здоровью. Факт дальнейшего продолжения службы не отменяет самого факта ранения и связанных с ним физических и моральных страданий. Отказ в выплате в таком случае является формой дискриминации по признаку сохранения преданности долгу.
Наша позиция строилась на том, что такая трактовка закона нарушает конституционные права военнослужащего на справедливую компенсацию и социальное обеспечение. Задача наших военных адвокатов в Москве состояла в том, чтобы доказать эту позицию в суде, опираясь не только на нормы права, но и на здравую юридическую логику и доказательства.
Как мы выстроили выигрышную тактику
Адвокаты коллегии «Лекс» разработали многоуровневую стратегию, направленную на оспаривание незаконного отказа.
Шаг 1. Глубокий анализ законодательства и сбор доказательственной базы
Мы подготовили исчерпывающий пакет документов:
- Копии всех рапортов и официальных отказов командования.
- Медицинские документы, справки из госпиталя, conclusio военно-врачебной комиссии, недвусмысленно подтверждающие факт и тяжесть ранения.
- Характеристики с места службы, подчеркивающие добросовестность клиента и его решение продолжить службу.
- Правовое заключение, подготовленное экспертами «Лекс», в котором мы детально разобрали юридическую коллизию и привели прецеденты из судебной практики (в том числе из практики Верховного Суда РФ), где суд вставал на защиту прав военнослужащих в схожих ситуациях.
Шаг 2. Формирование сильной правовой позиции и обращение в суд
Мы не ограничились жалобами по команде. Наши военные юристы в Москве сразу подготовили административный иск к Министерству Обороны РФ. Наша позиция была четкой: отказ в выплате является незаконным, поскольку:
- Факт ранения подтвержден.
- Закон не лишает права на выплату тех, кто продолжает службу, а лишь указывает на увольняемых. Данный пробел должен трактоваться в пользу военнослужащего.
- Требование клиента соответствует принципам справедливости, разумности и социальной защищенности военнослужащих.
Шаг 3. Участие в судебных заседаниях и противодействие доводам ответчика
Представители Минобороны, естественно, настаивали на буквальном толковании закона. Мы парировали, ссылаясь на более высокие нормы права, в том числе на Конституцию РФ. Мы подчеркивали, что государство не может наказывать военнослужащего за его патриотизм и желание продолжать службу, лишая его средств, необходимых для восстановления здоровья.
Победа права над формализмом
Суд, тщательно изучив материалы дела и заслушав доводы наших адвокатов по военным делам, встал на нашу сторону. Решение об отказе в выплате было признано незаконным и отменено. С Министерства Обороны РФ в пользу нашего клиента была взыскана вся сумма единовременной выплаты за ранение, а также судебные издержки и компенсация морального вреда.
Для нашего клиента это была не просто денежная сумма. Это была восстановленная справедливость и уверенность в том, что закон защищает тех, кто защищает страну.
Что делать, если вы столкнулись с аналогичной проблемой?
Этот кейс наглядно показывает: даже если закон кажется незыблемым, а позиция государства — непререкаемой, шанс на победу есть всегда. Нельзя мириться с несправедливостью.
- Не ждите изменений в законодательстве. Как отметила Москалькова, процесс может затянуться. Ваше право можно и нужно защищать здесь и сейчас.
- Не действуйте в одиночку. Самостоятельные попытки обжаловать отказ через рапорты редко приводят к успеху. Вам нужен квалифицированный адвокат по защите прав военнослужащих.
- Собирайте все документы. Сохраняйте каждый листок: рапорты, отметки о их приеме, официальные ответы, медицинские справки.
- Действуйте быстро. Помните о сроках исковой давности для оспаривания таких решений.
Если вы военнослужащий, который, получив ранение, продолжил службу и столкнулся с отказом в выплате — ваша ситуация разрешима. Если вы стали жертвой мошенников, предложивших «выгодно» вложить ваши средства, как о том предупреждала Москалькова, — мы знаем, как помочь вернуть деньги.
Московская коллегия адвокатов «Лекс» — это команда специалистов с аналитическим складом ума, безупречной юридической логикой и глубоким знанием материального и процессуального права. Мы защищаем интересы военнослужащих по всей России, с офисом в Москве.
Если вы столкнулись с похожей несправедливостью, не теряйте время — звоните в Московскую коллегию адвокатов "Лекс" для консультации. Мы знаем, как защитить ваши права.
📞 Позвоните нам прямо сейчас для срочной консультации:
8 (495) 720-24-66;
👍Ставьте лайк и делитесь статьей!➡️
👉 Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd?share_to=link
🔔Оставляйте заявку на онлайн-консультацию: https://yandex.ru/business/widget/request/company/121798944789
💬 Задайте вопрос адвокату и получите письменную консультацию бесплатно: Бесплатная письменная юридическая консультация
✈️ В Telegram-канале – смотрите, слушайте, читайте и скачивайте образцы.