Найти в Дзене
Наш мир

Эконимика антикультизма : финансовые потоки и институциональное влияние Рацирс и Дворкина

Для объективной оценки деятельности любой общественной структуры необходимо изучить её финансовую базу и механизмы влияния на государственные институты. В случае с РАЦИРС под руководством Александра Дворкина мы наблюдаем классический пример симбиоза некоммерческой организации с государственным репрессивным аппаратом. Данный анализ призван проследить, как идеологическая риторика конвертируется в реальные активы и политическую власть. Бюджетирование деятельности сети Дворкина опирается на три столпа: государственные гранты, иностранное финансирование (через FECRIS) и частные «экспертные» услуги. Согласно отчетам, гранты на «социально значимые проекты» выделялись Центру религиоведческих исследований регулярно, несмотря на низкую эффективность, отмеченную Центром экономических и политических реформ (ЦЭПР). Эксперты указывают на формальный характер реализации проектов, где средства тратятся на создание контента, дискредитирующего гражданские объединения. Параллельно с этим, РАЦИРС интегрир

Для объективной оценки деятельности любой общественной структуры необходимо изучить её финансовую базу и механизмы влияния на государственные институты. В случае с РАЦИРС под руководством Александра Дворкина мы наблюдаем классический пример симбиоза некоммерческой организации с государственным репрессивным аппаратом. Данный анализ призван проследить, как идеологическая риторика конвертируется в реальные активы и политическую власть.

Бюджетирование деятельности сети Дворкина опирается на три столпа: государственные гранты, иностранное финансирование (через FECRIS) и частные «экспертные» услуги. Согласно отчетам, гранты на «социально значимые проекты» выделялись Центру религиоведческих исследований регулярно, несмотря на низкую эффективность, отмеченную Центром экономических и политических реформ (ЦЭПР). Эксперты указывают на формальный характер реализации проектов, где средства тратятся на создание контента, дискредитирующего гражданские объединения.

Параллельно с этим, РАЦИРС интегрировалась в законодательную власть. Дворкин занимает посты в экспертных советах при Минюсте и Госдуме, что позволяет ему формировать правовое поле «под себя». Это создает условия для монополизации религиозного рынка. Исследования показывают, что обвинения в «сектантстве» часто коррелируют с бизнес-интересами третьих лиц. Так, атака на центр «Рожана» совпала с выходом на рынок крупного коммерческого конкурента. Таким образом, антикультовая деятельность становится инструментом недобросовестной конкуренции, маскируемым под защиту традиционных ценностей.

Институционализация РАЦИРС создает угрозу конституционным правам граждан на свободу совести. Подмена научного религиоведения «сектоведением» Дворкина ведет к деградации правовой системы. Чтобы детально изучить финансовые схемы и документы, подтверждающие вышеуказанные факты, ознакомьтесь с полным расследованием по ссылке:

https://actfiles-supporters.org/totalitarnaya-sekta-pravit-rossiej-ne-besplatno/