Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «На помощь!». Сэм Рейми вернулся

Мне казалось, что Сэм Рейми уже умер как постановщик. Он ничего не снимал со времён «Оза» в 2013 году, а потом вызвался снимать проблемного «Доктора Стренджа», который не провалился, но при этом ещё сильнее указал на проблемы киновселенной Marvel. Так что можно снова уходить в тень и заниматься продюсированием, но случился относительно маленький фильм «На помощь!», куда Рейми пригласил Рэйчел МакАдамс, с которой уже работал на «Мультивселенной безумия». Я кино в целом ждал. По старой доброй жанровухе от Сэма Рейми соскучился, пугал только выход в конце января. Туда от хорошей жизни проект, в который продюсеры верят, не поставят. Но вот критики успокоили. Мол, все актёры и режиссёр большие молодцы, а кино очень крутое. С другой стороны, они в подобном ключе хвалили и «Затащи меня в ад», который был слишком банальным и обычным. И по первым минутам «На помощь!» складывалось как раз впечатление, что кино такого же калибра. По всей видимости, очень базовая вещь про эмансипацию бедной женщин

Мне казалось, что Сэм Рейми уже умер как постановщик. Он ничего не снимал со времён «Оза» в 2013 году, а потом вызвался снимать проблемного «Доктора Стренджа», который не провалился, но при этом ещё сильнее указал на проблемы киновселенной Marvel. Так что можно снова уходить в тень и заниматься продюсированием, но случился относительно маленький фильм «На помощь!», куда Рейми пригласил Рэйчел МакАдамс, с которой уже работал на «Мультивселенной безумия».

Я кино в целом ждал. По старой доброй жанровухе от Сэма Рейми соскучился, пугал только выход в конце января. Туда от хорошей жизни проект, в который продюсеры верят, не поставят. Но вот критики успокоили. Мол, все актёры и режиссёр большие молодцы, а кино очень крутое.

С другой стороны, они в подобном ключе хвалили и «Затащи меня в ад», который был слишком банальным и обычным. И по первым минутам «На помощь!» складывалось как раз впечатление, что кино такого же калибра. По всей видимости, очень базовая вещь про эмансипацию бедной женщины и исправление плохого абьюзера путём выживания на необитаемом острове. Хотелось бы чего-то более интересного, а тут получим просто старую добрую базу. Но в конечном итоге кино приятно удивило.

Начнём со сцены крушения самолёта. Выглядит она довольно бюджетно и заметны визуальные эффекты, но для бюджета в 40 млн смотрится в принципе неплохо. Но мясорубка в салоне — это уже образцовая резня Сэма Рейми. Кровь вперемешку с юмором и неплохими визуальными решениями. Было замечательно, очень напряжённая и эффектная сцена.

Дальше уже пошло выживание на острове от Рэйчел МакАдамс и храмового Дилана О`Брайена. Первая оказывается не лыком шитая и обладает нужными знаниями и умениями для выживания. Так что добывает еды, воды и строит убежище. Я такое вообще-то обожаю. Лично мне очень нравятся фильмы-выживания на какой-нибудь дикой природе. Конечно, сводится это всё к банальной еде, воде, домику, но визуал и режиссура решают. И мне понравилось. Всё в рамках базы, но снято прикольно. Но сцена охоты на кабана — это великолепно. Вот там прям включился Сэм Рейми, который когда снимал «Зловещих мертвецов». Тут и буря крови, и съёмка от лица зловещей твари, и дикая, но ироничная жестокость. Прикольная сцена.

Когда персонаж Дилана О`Брайена полноценно включается в повествование, то фильм пляшет от динамики отношений двух героев. Он — беспомощный босс, который не дал повышения и унизил, она — важное звено компании и человек, который единственным сможет его спасти в этих диких условиях. Так что нужно подчиняться, не ругаться и впоследствии помогать в выживании. Но не всегда получается, потому что он искренне её ненавидит.

В фильме к этому моменту появляется ещё больше юмора. Сцена с ужином и ягодами и дальнейшим побегом — просто шедевр.

Но вместе с тем было понятно, почему критики так сильно носили кино на руках. Социальный посыл тут тоже был. Женщина эмансипируется от токсичного мужика и доказывает, что она буквально во всём его способнее. Вместе с тем у неё есть грустная история с погибшим мужем, который тоже был абьюзером, ещё и алкоголик. Хотя мне не кажется, что картину можно воспринимать как какой-то урок для главной героини. Для неё история была цикличной и ничего нового она для себя не приобрела. Ну и плюс самый финал немного дискредитирует сам образ героини МакАдамс.

Концовка превращается в сумасшедший сюр, где Сэм Рейми стилизовался настолько, насколько это возможно. В какой-то момент максимально сильно повеяло «Зловещими мертвецами». Было прям очень хорошо. Жанровуха очень эффектная, напряжённая и весёлая.

А теперь абзац со спойлерами. Главный герой настолько часто предавал МакАдамс, что мне казалось, что в конце у них точно будет любовь на века. Но в итоге дело спустилось к очередной поножовщине, где накаченный мужик не смог. Я не против победы МакАдамс, но просто не надо подбирать таких накаченных. Явно не лёжа на диване такую прессуху и бицуху накачал. Но ладно. Я хотел поговорить про то, что история успеха МакАдамс буквально построена на костях. На самом деле она грохнула мужа, вроде бы кого-то убила во внезапном особняке, ушатала главного героя вместе с его невестой. И тем не менее получила свой хеппи-энд. Конечно, такую жанровую вещь трудно воспринимать за чистую монету с посылом, но сомнительно всё равно. Но финальное монтажное решение с клюшкой просто потрясающее.

В целом мне «На помощь!» очень понравилось. На мой взгляд, потрясающий комедийный хоррор от Сэма Рейми. Рука режиссёра прям чувствуется, он наполнил кино многими своими фишечками, которые очень круто работают. Главное — не воспринимать ленту серьёзно. Лента — ироничная ода кровавым фильмам про психов. 8 из 10.

На данный момент «На помощь!» занимает 6 место среди фильмов режиссёра Сэма Рейми вот с такими баллами: (63+72+(94+76)/2)/3=73.33