Если быть честным, я чуть не бросил читать эту книгу после первой главы. Я ожидал от романа Сергея Савинкова фэнтези с долей мистики, а получил слабую, «не продающую» завязку в стиле ужасов, которая впрочем, дальше резко скакнет в фэнтези. Книга «Экзорцист», как и вся одноименная серия из пока трех произведений будет совершать скачки ужасы-фэнтези и обратно на всем протяжении сюжета. Оригинален ли такой подход к изложению истории? Да, точно оригинален. Интересны ли повороты сюжета? Пожалуй, да. Хорошо ли это написано? А вот тут есть вопросы.
Нет, сосредоточенность автора на действии и бедность описаний это, вполне, нормально, но, кажется, некоторые детали просто выпадают из повествования. Герой собирался что-то сделать, хоп, и уже все сделано, а как «выпало». Может, у меня была какая-то неправильная версия, но, вроде бы, книги распространяются официально. Не знаю.
Так-то, идея интересная, главный герой Сергей, обычный парень, находит ларец, в котором оказывается запечатана демоница. Освободив «нечисть», герой навлекает на себя кучу неприятностей, за Сергеем теперь охотятся чернокнижники, инквизиция, да и темных тварей в мире, оказывается не мало. Однако, герой решает проблемы, где упорством, где везением, а где и при помощи шикарных белых роялей, торчащих из кустов. Логика, какая никакая присутствует, но требуется большой уровень принятия, чтобы следить за приключениями героя «без лишней критики».
Я так понимаю, что роман «Экзорцист» – это одно из первых произведений автора и Сергея Савинков только в начале творческого пути. Хотелось бы поддержать писателя, однако книгу, по моему, стоит читать только тем, кому понравились другие работы автора. Роман «Экзорцист» оригинален и, в принципе, интересен, но имеет много огрехов, как, впрочем, и весь цикл. А ведь, сочетание легкого фэнтези и мистического ужастика – это интересно.