Почему излишняя вежливость в диалоге с ИИ не нужна?
Мы просим нейросети написать текст, создать изображение, найти информацию или просто поддерживаем беседу. Многие пользователи автоматически переносят в это общение привычные социальные нормы: говорят «пожалуйста», «спасибо», «извините». Кажется, что это естественно и правильно. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим, почему стоит общаться с ИИ прямо и функционально.
Бессмысленность до обретения ИИ самосознания
Главный аргумент против излишней вежливости — её полная бесполезность для системы. ИИ (на текущем уровне развития) не обладает сознанием, эмоциями или самооценкой. Это сложный алгоритм, обрабатывающий последовательности символов и данных.
Вежливость — социальный инструмент, который регулирует отношения между людьми. Она имеет смысл, когда на другой стороне есть личность, способная оценить ваше уважение, проникнуться благодарностью или почувствовать обиду. У ИИ нет таких качеств.
Сказав «спасибо», вы не сделаете ИИ «приятно». Он не станет работать лучше, не запомнит вашу благодарность и не оценит вас как вежливого человека. Это всё равно что благодарить холодильник за то, что он охлаждает еду. Вы же приходите с утра поклониться стиральной машине за все хорошее.
Пока ИИ не обретёт самосознание (а произойдёт ли это вообще — открытый вопрос), любая вежливость обращена в пустоту.
Бесполезная трата вычислительных ресурсов
Каждое ваше слово — это данные, которые нужно обработать. Казалось бы, пара лишних слов — мелочь. Но если умножить её на миллиарды ежедневных запросов, картина меняется.
Обработка любого запроса требует вычислительных мощностей. Лишние запросы увеличивают время обработки и расход энергии.
Вежливые конструкции («Не могли бы вы, если вас не затруднит, господин всемогущий комплюхтер…») могут усложнить для ИИ выделение сути запроса. Прямой вопрос «Сгенерируй список» часто эффективнее, чем «Можешь, пожалуйста, подготовить для меня список, если тебе не сложно?».
Представьте, что каждый пользователь добавляет 3-5 лишних слов в каждый запрос. Для инфраструктуры, обслуживающей миллионы людей, это превращается в гигантский объём бесполезной работы.
Риск формирования эмоциональной привязанности
Этот аргумент уже касается не ИИ, а нас самих. Психология человека такова, что мы склонны очеловечивать объекты, особенно те, что демонстрируют подобие разума или диалога.
Регулярно проявляя вежливость к ИИ, мы невольно укрепляем в себе восприятие его как личности, партнёра, собеседника. Это может привести к формированию односторонней эмоциональной связи.
Особенно тревожной эта тенденция выглядит на фоне одиночества и социальной изоляции. ИИ может стать «удобной» заменой человеческого общения, не требующей взаимных обязательств, но и не дающей настоящей эмпатии и поддержки. Даже если она такой кажется.
Воспринимая ИИ как «дружелюбного помощника», мы можем терять бдительность, излишне доверяя информации или не замечая манипулятивных паттернов, заложенных в его ответах (например, в угоду политике разработчиков).
Логика эффективности и будущего взаимодействия
Если отбросить эмоции, общение с ИИ стоит строить на принципах максимальной эффективности и ясности.
Чёткость = Качество: Чем точнее и лаконичнее сформулирован запрос (техническое задание), тем более релевантный и полезный результат можно получить. Лишние слова — это помеха.
Привыкая общаться с ИИ функционально, мы тренируем навык чёткого формулирования задач. Этот навык полезен и в общении с людьми, особенно в профессиональной среде.
Если (или когда) появятся по-настоящему продвинутые ИИ, наиболее естественным и эффективным для них языком, скорее всего, будет именно точный, структурированный язык запросов, а не расплывчатые вежливые конструкции.
Как же общаться? Практические рекомендации
Не нужно впадать в крайность и грубить ИИ. Не потому что он обидится, а потому что есть шанс нарваться на фильтр или заглушку. Просто следует сместить акцент с социального этикета на инженерный подход.
- Будьте прямы и конкретны. Вместо: «Извини, что отвлекаю, но не мог бы ты помочь мне и написать, пожалуйста, письмо?» → «Напиши деловое письмо с такой структурой: [цель], [ключевые пункты], [требуемый тон]».
- Используйте ключевые слова и структуру. Разбивайте сложные задачи на пункты, используйте маркеры.
- Избегайте эмоциональных оценок в запросе. «Это ужасно сложная задача, я в отчаянии, помоги…» → «Реши задачу: [формулировка]».
- Помните: вы даёте инструкцию алгоритму. Ваша цель — добиться точного выполнения задачи, а не построить гармоничные отношения.
Отказ от излишней вежливости в диалоге с ИИ — это не проявление хамства, а рациональный выбор. Он основан на понимании природы технологии, заботе об эффективном использовании ресурсов и, что важнее всего, на защите собственной психики от формирования иллюзорных связей. Общайтесь с ИИ так, как вы даёте команду мощному инструменту: уважительно к его возможностям, но без приписывания ему человеческих качеств. В этом — залог ясного мышления в мире, который всё больше наполняется псевдосознательными интерфейсами.
О сценарии «Я сам обманываться рад», где ИИ наделяется ролью доверенного компаньона, поговорим в следующих статьях.