Когда я был маленький, вот такой ... (показываю характерное движение рукой), то, как и многие дети, активно коллекционировал вкладыши от жвачек.
Собирал их по принципу - чем больше, тем лучше. Но, естественно, хотелось собрать как можно больше "разных".
Ни один вид коллекционирования не обходится без такого явления как "дубли". "Дубли" возникают по разным причинам. Например, у вкладышей - элементарная причина: просто купил жвачку, достал вкладыш, а такая картинка уже есть. Отложил её в сторону.
С кем-то меняться - не было особо смысла, так как в основном все покупали жвачки "из одной коробки", а там, как показывал опыт, могло быть лишь несколько вариантов вкладышей.
Запомнился случай. Как-то подарили мне 4 жвачки из серии "Лазер". В нашей детской "классификации" они относились к "среднему уровню" по интересу. Но всё же вкладыши у них были большого размера, что делало их не самыми простыми.
А я уже был в предвкушении, что сейчас мои ряды вкладышей жвачки "Лазер" пополнятся новыми экземплярами. Когда я открыл все жвачки, то даже глаз задергался - все вкладыши были одинаковые. Причем такие у меня уже были.
К слову сказать, сами жвачки в детстве совершенно не интересовали, а интересовали вкладыши. Как-то к нам в магазин привезли жвачки в красивой обертке, но без вкладышей. Их никто не стал покупать.
Прошли годы ...
Коллекционировать я не перестал, но только поменялись предметы собирательства. Например, я собираю монеты нашей страны большого периода. И самый "топ" для меня - это монеты Империи. А самые интересные монеты Империи - это большие монеты, которые приятно взять в руки и ощутить их мощь.
Случается, что некоторые монеты могут заиметь дубли. И если сразу видно, что одна монета "хорошая", а другая "плохая", то хорошая помещается в альбом, а плохая убирается в дубли. На всякий случай. Конечно, в большинстве случаев она так и останется лежать в дубляж, но всё же есть возможность выбора наилучшей монеты.
Но бывает так, когда имеется 2-3 монеты примерно в одинаковой сохранности. Пусть даже все они имеют какие-то мелкие недочеты, но в сумме у каждой монеты количество этих недочетов равно. Или, например, бывает так, что у одной красивый аверс, но плохой реверс, а другой - отличный реверс, но далеко не самый красивый аверс. Как выбирать?
Покажу наглядно. Вот, посмотрите - два столбика монет номиналом 5 копеек 1766 и 1767 годов:
Как думаете, из левого или из правого столбика монеты лежат у меня в альбоме?
В среднем - они все нормальные, но если сильно приглядеться, то можно увидеть кое-какие недочеты, которые могут влиять на выбор.
И вот тут как раз получается такая ситуация, когда у монет нет явных преимуществ перед другими монетами.
Когда я фотографировал эти монетки, то сразу для себя "заметил" - какие из основного альбома, а какие - из другого, чтобы не перепутать.
И что характерно - однажды я могу чуть иначе посмотреть на эти монеты и поменять их местами.
А в основном альбоме у меня лежат те монеты, которые ... в левом столбце. Чисто субъективно они мне кажутся на 1 процент чуть лучше по состоянию.
Вообще, "субъективный взгляд" это важный момент, так как не всегда этот взгляд совпадает с мнение большинства. Но мы точно знаем, что каждый коллекционер собирает сам для себя. Одному нравится, когда на монете есть патина, другой - старается, чтобы монеты были в "естественном" цвете, третий - вообще признает только монеты, которые не были в обращении.
А я даже не знаю, как оцениваю качество. Просто "на глаз", чтобы радовал и цвет, и рельеф, и степень прочеканки.
Тут ведь весь смысл в том, чтобы воспринимать коллекционирование как хобби (занятие - приносящее удовольствие), а не что-то "спортивное", когда требуется соответствовать каким-то критериям и скорости собирания.