Часто я слышу: "Они вообще вдумываются, о чем спрашивают? Это же настолько логично и легко, что отвечать... ну бред полнейший!" Понимаю. Иногда вопросы кажутся настолько простыми, что сложными 😂 Или наоборот - настолько сложными, что ответа нет и быть не может. Напоминаю: ФСИ задает вопросы на этапе защиты проекта перед комиссией, в случае, если проект приглашен на защиту. Не все проекты доходят до этого этапа. Но это лишь на первый взгляд. Эксперты не любят "воды" и общих фраз. Их задача понять, насколько ваша технология, бизнес-модель или проект жизнеспособны. Нет цели подловить или потопить. Любые острые вопросы - это не лишь инструмент проверки. Так как отвечать? 1️⃣ Не реагируем на эмоциях Проект - это как любимое детище и критика может ранить. Я все понимаю. Но это формальность. Выдохните, ответьте также формально (и аргументированно). Эксперт проверяет логику, а не пытается вас "засадить". 2️⃣ Проверяем факты и данные Эксперт всегда оценивает конкретику: цифры, расчеты,
Как отвечать на жесткие или "некорректные" вопросы от комиссии ФСИ
ВчераВчера
1 мин