Найти в Дзене

Какая идеальная модель взаимодействия между журналистами и экспертами?

Для будущих журналистов интервью Елены Владимировны Черненко (специальный корреспондент «Коммерсанта», член Совета ПИР‑Центра и СВОП) стало ценным гидом по профессии. В беседе со Школой журналистики им. В. Мезенцева она: Профессиональная журналистика держится на двух китах: умении задавать правильные вопросы и надёжных связях с экспертами. За годы работы приходит понимание: даже при глубоком погружении в тему нельзя считать себя экспертом во всём. Гораздо ценнее — знать, к кому обратиться за компетентным мнением. Умение формулировать точные, выверенные вопросы — навык, который оттачивается годами. Но не менее важно иметь круг проверенных специалистов, готовых разъяснить сложные процессы, расставить приоритеты и перевести профессиональный язык на доступный для аудитории. Эксперты терпеливо отвечают порой на неочевидные, а иногда и наивные вопросы, помогая журналистам глубже понять предмет и корректно донести информацию до читателей. Без этого взаимодействия работа СМИ была бы существен

Для будущих журналистов интервью Елены Владимировны Черненко (специальный корреспондент «Коммерсанта», член Совета ПИР‑Центра и СВОП) стало ценным гидом по профессии. В беседе со Школой журналистики им. В. Мезенцева она:

  • объяснила, почему стоит выбрать газетную журналистику;
  • раскрыла механизмы работы с некоммерческими организациями;
  • дала советы по определению специализации;
  • описала идеальную модель сотрудничества с экспертами.

Профессиональная журналистика держится на двух китах: умении задавать правильные вопросы и надёжных связях с экспертами. За годы работы приходит понимание: даже при глубоком погружении в тему нельзя считать себя экспертом во всём. Гораздо ценнее — знать, к кому обратиться за компетентным мнением.

Умение формулировать точные, выверенные вопросы — навык, который оттачивается годами. Но не менее важно иметь круг проверенных специалистов, готовых разъяснить сложные процессы, расставить приоритеты и перевести профессиональный язык на доступный для аудитории. Эксперты терпеливо отвечают порой на неочевидные, а иногда и наивные вопросы, помогая журналистам глубже понять предмет и корректно донести информацию до читателей.

Без этого взаимодействия работа СМИ была бы существенно менее качественной: журналисты лишились бы опоры на достоверные знания, а аудитория — возможности получать осмысленные разъяснения. Потому особая благодарность тем экспертам, кто находит время для диалога, не остаётся равнодушным и помогает делать журналистику по‑настоящему профессиональной. Их вклад неоценим — именно он превращает информационный поток в осмысленный контент.

Хорошо, когда у журналистов наработанные, многолетние связи с экспертами, которые обладают знаниями и квалификациями. Есть возможность обратиться к ним за комментарием с просьбой помочь раскрыть тему или проблему. Я хоть и пишу много-много лет на три темы, себя экспертом в них не считаю. Я знаю в своей сфере людей, которые смогут объяснить что-то, чётко расставить приоритеты, обозначить проблему, растолковать понятным языком. То, чему я хорошо научилась за эти годы, — задавать правильные вопросы. И нашла людей, которым их можно задать. Это приходит с годами работы. Очень благодарна экспертам, которые готовы потратить своё время на ответы на вопросы журналистов. Иногда не очень хорошие, умные, иногда банальные вопросы журналистов. Эксперты готовы разъяснять нам, журналистам, сложные процессы взаимосвязи, чтобы мы могли это передать своей аудитории. Низкий поклон тем, кто комментирует, уделяет время, не остаётся равнодушен. Без них наша работа была бы гораздо сложнее и гораздо менее квалифицирована—Елена Владимировна Черненко.

Автор: Алексей Денисов, стажёр Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста.