Недавно снова включил «Мужиков» Искры Бабич — фильм 1981 года, который многие называют эталоном мужественности и благородства. Главный герой Павел Зубов приезжает в родную деревню и узнаёт о существовании тринадцатилетней дочери. Её мать, его бывшая возлюбленная Анастасия, ушла из жизни, оставив троих ребятишек. Павел принимает решение забрать всех к себе на Север.
Казалось бы, вот он — настоящий поступок настоящего человека. Зрители умиляются, критики ставят высокие оценки, а я каждый раз задаюсь одним и тем же вопросом: а что именно геройского совершил этот персонаж?
Тринадцать лет молчания
Давайте честно разберёмся в предыстории. Павел уезжает на заработки, получает письмо от матери о том, что Настя якобы ждёт ребёнка от другого. И всё — связь оборвана навсегда. Тринадцать лет он даже не попытался выяснить правду. Тринадцать лет его родная дочь росла в деревне, не зная настоящего отца.
Я понимаю, что мать могла ошибиться, увидев беременную девушку и сделав поспешные выводы. Материнский инстинкт — защитить сына от «неподходящей» невесты. Но Павел-то прекрасно знал, что между ними было всё по-настоящему. Почему ни разу за эти годы не возникло элементарное желание проверить информацию? Написать письмо? Приехать?
Мне кажется, это письмо стало удобным предлогом порвать с деревенской простушкой. Карьера на Севере, большие деньги, новые горизонты — зачем всё это омрачать семейными обязательствами? Даже друг пытался открыть ему глаза, писал о ребёнке, но Павлу правда была не нужна.
Странная жизненная позиция
Дальше сюжет преподносит нам ещё один любопытный штрих. У Зубова есть гражданская супруга Тамара, с которой он живёт много лет, но так и не оформил отношения. Детей у них нет. Бригадир с хорошим заработком, северные надбавки, стабильность — казалось бы, создавай семью. Но нет.
Для меня это выглядит как классическая модель человека, который просто не хочет ни за кого нести ответственность. Ни перед супругой, ни перед потомством. Полная свобода действий, никаких обязательств. И вот такой персонаж вдруг берёт на себя троих чужих ребятишек?
Попробуйте представить альтернативный сценарий: если бы у Павла с Тамарой был хотя бы один общий ребёнок, стал бы он забирать ещё троих? Я очень сомневаюсь.
Однокомнатная квартира на четверых плюс пёс
Отдельного внимания заслуживает «продуманность» этого спонтанного решения. Павел везёт троих ребятишек разного возраста в однокомнатную квартиру на Севере. И прихватывает дворового пса, который увязался за ними по дороге.
Я обожаю животных, но как человек, который всю жизнь смотрит кино и анализирую поведение персонажей, не могу не отметить абсурдность ситуации. Взрослую деревенскую собаку невозможно просто так приучить к квартире. Она будет скулить, портить вещи, справлять нужду где попало. Выводить её на улицу, как показано в картине, тоже проблематично — городские собаки могут проявить агрессию.
В кадре это выглядит трогательно и мило. В реальности — катастрофа. Четверо человек в крошечном пространстве, плюс крупное животное. Где делать уроки? Где спать? Как организовать быт?
Экология, опасность и отсутствие родных
Сам Павел рассказывает попутчице в поезде, как чуть не остался под завалом в шахте. Экологическая обстановка в тех северных городках оставляла желать лучшего — это общеизвестный факт. Ради чего забирать туда ребятишек, которые всю жизнь прожили в деревне, на свежем воздухе, в собственном доме?
По словам старшей Полины, им там было хорошо. В деревне остались дедушка с бабушкой, тётка — родные люди, готовые помочь. На Севере у них никого, кроме отца, который целыми днями пропадает на опасной работе. Если младшие заболеют, кто будет за ними ухаживать? Полина? Ей самой учиться надо. Тамара? Она вообще не подписывалась на роль матери троих приёмных ребятишек.
Мне как зрителю непонятна логика такого переезда. Павел мог остаться в деревне, найти работу поближе, обеспечить детям нормальное детство в знакомой обстановке. Но нет, он тащит их за тысячи километров в однокомнатную квартиру промышленного городка.
Где геройство?
Его друг абсолютно прав, когда говорит, что дело даже не начато. Воспитать родных ребятишек сложно, а чужих — втройне. Тем более когда старшая уже подросток со сформировавшимся характером, средний пережил потерю матери, а младший вообще приёмный цыганёнок.
Недавно я читал материал про приёмную мать, которую журналисты называли героиней буквально через три дня после усыновления. Женщина ещё ничего не сделала, только подписала бумаги и привезла ребёнка домой. А её уже превозносят, просят дать советы другим потенциальным усыновителям.
Геройство — это не сам факт усыновления. Геройство — это десять, пятнадцать, двадцать лет ежедневного труда, терпения, любви и заботы. Когда ты вырастишь достойного человека, вот тогда можно говорить о подвиге. А через три дня — это просто красивый жест.
То же самое с Павлом Зубовым. Он забрал ребятишек — хорошо. Но что дальше? Он ещё даже не начал их воспитывать. Более того, его послужной список вызывает серьёзные сомнения в способности довести дело до конца. Человек, который тринадцать лет игнорировал существование родной дочери, который не смог создать семью с женщиной, с которой прожил много лет, вдруг становится образцовым отцом троих приёмных?
Чистота и душевность под вопросом
Многие пишут, что «Мужики» — светлая, душевная картина. Видят в ней какое-то особое добро. Я искренне не понимаю, где оно. Павел не герой. Он предатель, который в молодости бросил любимую девушку, не удосужившись проверить правду, а потом тринадцать лет не интересовался судьбой собственного ребёнка.
Особенно меня задевает его фраза, брошенная продавщицам в магазине: «А знаете, почему мы одних любим, а других замуж берём? Вот загадка!» Интересная философия у человека, который в итоге вообще никого замуж не взял. Ни Настю, которую якобы любил, ни Тамару, с которой прожил столько лет.
Открытый финал и надежда
Конечно, хочется верить, что Павел справится. Что он станет настоящим отцом для этих ребятишек, вырастит их достойными людьми, загладит ошибки молодости. В картине есть намёки на то, что он искренне хочет измениться.
Но пока что я вижу только начало пути. Очень длинного, очень трудного пути, на котором его ждут тысячи испытаний. Притирка друг к другу займёт годы. Подростковый возраст старшей, адаптация младших, бытовые сложности, финансовые вопросы — всё это ещё впереди.
Возможно, через десять лет экранного времени я бы назвал Павла Зубова героем. Но сейчас, в финале картины, он для меня просто человек, который пытается исправить собственные ошибки. И слава богу, что хотя бы пытается, а не продолжает бежать от ответственности, как делал это последние тринадцать лет.