Ещё одна страшилка-пугалка на ночь, только с длинной (пред)историей. Речь о премьере прошлого года под названием «28 лет спустя», а потому если вы млеет каждый раз, когда на экране появляются прогнившие зомби, обожаете фильмы категории B (так называемые B-movies) и почитаете гений Дэнни Бойла, то лучше сразу проходите мимо этого обзора, потому что, забегая вперёд, хвалить здесь нечего и не за что. Вместе с тем, поскольку перед нами уже третий фильм франшизы за двадцать с лишним лет (четвёртый, кстати, вышел в прокат на днях, но смотреть я его не буду), то следует изначально разобраться, что это вообще такое и с чего всё началось.
Итак, первый фильм «28 дней спустя» 2002 года представлял собой стандартный зомби-апокалипсис от вроде как нестандартного режиссёра. Вполне вероятно, что сделанный «на коленке» мувик и оживил тогда зомби-триллеры, и как-то повлиял на жанр в целом (фанатам всяко виднее), но по личным ощущениям англичанин Дэнни Бойл строгал в то время что фильмы про наркоманов («На игле»), что про живых мертвецов примерно в одном хулиганском ключе. Конкретно «28 дней спустя» выглядит так, как будто снимался не в начале 2000-х, а где-то в 1980-х, в пьяном угаре и без бюджета вообще (8 миллионов долларов – это, конечно, слёзы), на любительскую камеру с кучей артефактов, с вкривь и вкось склеенными плёнками при монтаже на кухне и с непрофессиональными актёрами, найденными на улице. Кто-то скажет, что так, мол, и было задумано, и что это как раз настоящий «хоррор», но тут уж извините, на вкус и цвет… Более того, придётся сказать крамольную вещь: мнение о культовости Бойла, как знакового для киноиндустрии неформала-творца, я вообще никогда и разделял (тот же обласканный многими «Транс» – просто ужас какой-то, и не в плане забойной страшилки, а в плане общего впечатления от впустую потраченного времени). Между тем, какое-никакое начало было положено.
А дальше, если с первых минут сиквела – «28 недель спустя», – вышедшего на экраны в 2007-м, и теплилась какая-то надежда на то, что продолжатели зарождающегося сериала учли все огрехи первенца и сделали триллер «как надо», что франшиза теперь раскроется и задышит полной грудью по примеру вселенной «Безумного Макса», где первый фильм, если вспомнить, тоже был низкобюджетным арт-хаусом, страдал от нехватки возможностей, монтировался впопыхах, а второй уже был снят по всем известным канонам, которые соблюдаются Джорджем Миллером и по сей день, то затем очень быстро пришло понимание, что работа 2002 года от приснопамятного Дэнни Бойла и ещё не ставшего тогда столь значимой фигурой Алекса Гарленда (сценарист) была сравнительно адекватной, если такое вообще можно представить. Потому что там, где пришёл бюджет, профессиональная съёмка, технологии, актёры и подобие блокбастера для широкой аудитории, следом навалился такой лютый сценарный бред и такой визуальный кровавый понос, что по итогу мы получили то же самое кино категории B, только не за 8, а за 15 миллионов долларов, и в обёртке поп-культуры. Детально разбирать все ляпы, огрехи, нелогичности второго фильма смысла нет, ибо нужно сразу замахиваться на целое сочинение в стиле стендап-комедии, а формат сейчас не тот. Поэтому просто отмечу, что в представленном «треше» из плюсов можно выделить только психоделический саундтрек Джона Мерфи, как визитную карточку франшизы, а всё остальное – смело пропускать и не тратить своё время, если вы не являетесь фанатом жанра.
И вот, спустя… нет, не 28, а всего лишь 18 лет на экраны вышел третий фильм с вполне предсказуемым названием. В сценарий/постановку снова впряглась парочка Гарленд-Бойл, и старые фэны уже загодя потирали ладони. То же, что получилось на выходе… Наверное, при определённой вкусовщине и складе ума можно найти искусно скрытый глубокий смысл, метафоричность, философские размышления, метафизику и божье провидение даже в содержимом выгребной ямы, как это сделали многие профессиональные критики сейчас, ведь, как известно, кто ищет, тот всегда найдёт. Я же своей стороны, не будучи птицей высокого полёта, за свои отзывы денег не получаю, кинематографическим ассенизатором не работаю, а пишу в основном то, что вижу. Конкретно в случае с новинкой «28 Years Later» – идиотский сюжет про неадекватного папашу, потянувшего с собой маленького сына пострелять в ползающие трупы, про последующий побег этого мальчика всё в том же направлении – на населённую живыми мертвецами территорию к спятившему доктору-отшельнику, строящему башню из человеческих черепов, чтобы тот вылечил его неизвестно чем больную маму, и в качестве полного финиша – про рожающих нормальных детей зомбаков. Мутацию урбанистической страшилки первых двух фильмов в какое-то тёмное фэнтези (dark fantasy) со стрелами, луками, ползающими в листве и жрущими червей мертвецами-улитками и лесным сумасшедшим, уж очень сильно напомнившим одичалого Крастера из «Игры престолов» (тот персонаж тоже жил за стеной цивилизации и находил общий язык с нежитью).
Вполне вероятно, что подобная экспозиция понравилась бы большому любителю черепов Питеру «Пиви» Вагнеру (основатель, вокалист и басист немецкой метал-группы «Rage»), но говорим то мы сейчас не о чьих-то нездоровых вкусах и предпочтениях, а о фильме в целом. И тут куда не кинь – всюду клин. Режиссура Бойла из разряда дешёвых трюков: то несуразное нагнетание, чтобы было страшно даже там, где нечего бояться, то сопли и рыдания на полчаса хронометража. Сценарий Гарленда шит прелыми нитками или написан под кайфом: не понятный механизм убийства зомби (могут висеть с кульком на голове и истекать кровью месяцами напролёт, но тут же сдыхают от проткнувшей их тушку стрелы), тех самоходных мертвяков, у которых вроде бы нет разума, но которые почему-то могут быть то умнее, то глупее собратьев (это вообще как?); люди-терминаторы, спокойно выживающие в эпицентре взрыва бензозаправки; лесной чудо-врач, который озадаченно чешет репу и говорит, что точно не уверен, но не исключено, что у больной женщины рак, а, значит, её следует на всякий случай умертвить, дабы ничего плохого не вышло (могло бы сойти за анекдот, но это главная драматическая часть фильма) и так далее по довольно длинному списку ляпов, несуразностей и абсурда, в котором что-то забыл хороший актёр Рэйф Файнс. Зато блевотина, выпотрошенные кишки и прочий изврат дежурно на месте (мальчик, целующий череп: «Я люблю тебя, мам»).
Остаётся только разводить руками, в каком месте фильма киноведы-криптоаналитики разглядели… драму о человечности? А вот то, что зомби-апокалипсис коррелирует с нашими реальным миром, – это определённо. Похоже, что вирус ярости и глупости оккупировал невеликоБританию (как справедливо объяснил нам министр иностранных дел РФ) и не только её уже давно, причём без всякого Дэнни Бойла и его пошлых намёков. Охота ли снимать подобную чушь почти 70-летнему умудрённому опытом мужику, которому и о душе не мешало бы уже подумать, – вот в чём вопрос. Хотя, какая разница, если ни за 28 дней, ни за 28 лет, на за десятилетия своей режиссёрской карьеры он так и не научился ничему лучше, чем троллить и провоцировать.
______________________________
Настоящая статья продублирована в блоге автора на сайте Кинориум.ру