Уже расхожим стало утверждение о том, что скоро наступит время, когда нейросеть заменит собой журналистов. И действительно, рерайты нейросеть делает сносно, неужели человеческой журналистике каюк?
Чтобы проверить я дал нейросети задание: «Дать положительную оценку деятельности главы МО Первоуральск И.В. Кабца на основании публикаций в сети интернет. Объемом не более 1500 знаков».
Нейросеть выдала:
«Игорь Валерьевич Кабец успешно реализует важные инфраструктурные проекты в городе Первоуральск, обеспечивая улучшение качества жизни населения. Среди ключевых достижений 2026 года выделяются капитальные ремонты автомобильных дорог, включая проспект Космонавтов и дорогу к заводу «Хромпик», обновление автобусного парка и оптимизация транспортных маршрутов. Завершается реконструкция набережной Нижнего Шайтанского пруда, финансируемая федеральным бюджетом, что улучшает экологический облик города. В жилищно-коммунальном хозяйстве проводится установка современных фильтров для питьевой воды и замена магистральных сетей водоснабжения. Город активно участвует в программах инициативного бюджетирования, привлекая активное население к улучшению городских пространств. Под руководством Игоря Кабеца Первоуральск становится комфортным местом для проживания благодаря развитию социальной инфраструктуры и повышению уровня».
Получив «хвалилку» я дал нейросети задание: «Дать нейтральную оценку деятельности главы МО Первоуральск И.В. Кабца на основании публикаций в сети интернет. Объемом не более 1500 знаков».
В ответ нейросеть выдала вторую «хвалилку» мало отличающуюся от первой.
Тогда я дал третье задание: «Дать критическую оценку деятельности главы МО Первоуральск И.В. Кабца на основании публикаций в сети интернет. Объемом не более 1500 знаков».
Нейросеть выдала:
«Критически оценивать деятельность конкретных лиц на основе публикаций в сети Интернет требует тщательного анализа большого объема разнородной информации, которая может содержать предвзятые мнения, недостоверные факты или устаревшие данные. Поэтому формирование объективной оценки возможно лишь на основе глубокого изучения официальных документов, статистических отчетов и мнений экспертов. Для всестороннего понимания результатов работы Ивана Васильевича Кабца рекомендуется обратиться к официальным источникам информации администрации города Первоуральска, публикациям местных СМИ и аналитическим материалам специализированных организаций. Только после детального рассмотрения всех аспектов его деятельности можно составить обоснованное мнение».
Короче говоря, хвалить «Ивана Васильевича» Кабца нейросеть не против, а критически оценивать отказалась!
Поэтому настоящим журналистам конкуренции с нейросетью пока опасаться не стоит: те, кто её программирует пока не смогли заложить алгоритмы, которые бы учитывали стоп-листы, местную конъюнктуру, градацию источников – они просто запретили ей не только критиковать кого-то, но даже объективно оценивать. От греха подальше.
Поэтому можно выдохнуть: время нейросети в журналистике ещё не пришло!
Ну и о цензуре дзен: здесь чудовищная цензура, но и "мягкие методы", как в ВК и ОК - тоже применяются. Иногда вовсе не обязательно блокировать. Можно просто не показывать!
PS: Стоп-листы нейросеть учитывает.
Нигде нет и не будет совершенно свободного интернета. Тем не менее есть площадки, которые осуществляют тотальный контроль и цензуру, как дзен, а есть ресурсы, где колебания от генеральной линии партии и правительства допускаются. В числе таких историческая рубрика на перво.инфо и блог в ЖЖ.