Здесь практически ничего об этом нет
Военно-политическая доктрина достижения победы России
в развязанной против неё тотальной гибридной войне
ОГЛАВЛЕНИЕ ДОКТРИНЫ ПОБЕДЫ
I. ВВЕДЕНИЕ
II. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И СОВРЕМЕННЫЙ МИР
III. СУЩНОСТЬ И ПРОЯВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ
IV. ГЛАВНЫЙ ПРОТИВНИК И ОРУДИЯ ЕГО ГОСПОДСТВА
V. АГРЕССИЯ ЗАПАДА ПРОТИВ СССР/РОССИИ
VI. ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ
VII. ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ
VIII. НАШИ СИМВОЛЫ
IX. ПРИЛОЖЕНИЯ
1. КОНТУРЫ ОБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ.
2. «НАШ ОТВЕТ ДАЛЛЕСУ»
3. «ВОИНЫ ДУХА»
I.ВВЕДЕНИЕ
1. Военно-политическая доктрина достижения победы России в развязанной против неё тотальной гибридной войне (далее – Доктрина Победы) является документом стратегического планирования, который определяет систему понятий характеризующих современную войну гибридного типа, цели, задачи и основные направления государственной политики и направлен на консолидацию усилий органов публичной власти, институтов гражданского общества, организаций и граждан в целях борьбы за суверенитет и безопасность, за справедливое мироустройство, за справедливость в отношениях между государствами и народами мира,за историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией.
Данная Доктрина не касается напрямую вопросов вооруженной защиты Российской Федерации, которые регламентируются Военной Доктриной, утвержденной Президентом РФ 25.12.2014 N Пр-2976.
2. 31 марта 2023 года Президент России и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами РФ В.В. Путин подписал Указ №229, которым утвердил новую редакцию Концепции внешней политики, в пункте 13 которой зафиксировано: «Соединенные Штаты Америки (США) и их сателлиты использовали принятые Российской Федерацией меры по защите своих жизненно важных интересов на украинском направлении как предлог для обострения многолетней антироссийской политики и развязали гибридную войну нового типа».
3. 20 июня 2024 года во время визита во Вьетнам на пресс-конференции по его итогам Президентом России В.В. Путиным было сделано следующее заявление: «Западные страны повышают градус противостояния, видимо рассчитывая на то, что мы в какой-то момент испугаемся. В то же время они говорят о том, что они хотят добиться стратегического поражения России на поле боя… Для России это означает прекращение её государственности. Конец тысячелетней истории российского государства. А тогда встаёт вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли идти до конца?».
4. Настоящая Военно-политическая Доктрина разработана в целях мобилизации народа России на Победу в тотальной гибридной войне, развязанной против нашей страны, а также в целях конкретизации положений Указов Президента Российской Федерации и Федеральных Законов, в частности:
- № 400 от 2 июля 2021 г. "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации";
- № 809 от 9 ноября 2022 г. "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей";
- № 229 от 31 марта 2023 г. "Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации";
- Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
4. Правовую основу настоящей Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
II.ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И СОВРЕМЕННЫЙ МИР
1. Президент России В.В. Путин в 2012 году в статье «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» дал общую характеристику текущего исторического момента: «С чем сегодня сталкивается мир, — это серьёзный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным».
2.Указанный системный кризис и тектонический процесс глобальной трансформации имеет несколько измерений:
- Космическое: планета Земля вступила в новую эпоху, когда фокус космических энергий в связи с прецессией земной оси смещается из области «от Нила до Ефрата» (эра Рыб) в область «От Валдая до Алтая» (эра Водолея);
- Эволюционное: «Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится крупнейшей геологической силой» (академик Вернадский В.И.);
- Экологическое: «За последние 100 лет темпы потребления и, следовательно, экономический рост, резко возросли. В производство было вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека.Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения факторов, влияния которых ни планета, ни её население не смогут долго выдержать». «из Доклада Международной Комиссии по окружающей среде и развитию);
- Технологическое: переход от индустриального общества к обществу информационному, на новый шестой технологический уклад, когда ведущими технологиями станут нано-, био, инфо-, когно-, социо-;
- Финансово-экономическое: либерально-рыночная экономическая модель и все обслуживающие её социолого-экономические теории стали препятствием для общественного развития как в глобальных, так и в региональном масштабе, и как следствие мировая кредитно-финансовая система, функционирующая на базе доллара США, исчерпала свои возможности и объективно требуется переход на иную экономическую модель и финансовую систему, построенную на иных принципах;
- Управленческое: на планете Земля идёт процесс концентрации управления производительными силами. Это процесс объективен и получил название глобализация, однако концепция управления этим процессом субъективна и определяется теми силами, которые претендуют на управление глобальными процессами только в своих интересах;
- Антропологическое или духовное: переход от опоры на материальный мир к опоре на мир духовный. Материальный мир конечен, а космос, как внутренний, так и внешний, бесконечен. Будущее человечества лежит в области освоения единства материальных, энергетических и информационных технологий.
3. Глобальный системный кризис – наглядный показатель низкого качества управления: «ошибка управления» достигла критического уровня. Человечество «упёрлось» в барьер сложности, для преодоления которого нужно либо повысить качество глобального управления, либо «упростить» объект управления.
4. Для повышения качества глобального управления необходимо привести его в соответствие с объективными законами развития природы и общества, что невозможно без отказа от сложившейся за столетия толпо-элитарной модели управления, а это критически неприемлемо для «элиты», поэтому она решила «упростить объект управления».
5. Идеологическим обоснованием «такого упрощения» является так называемая теория «золотого миллиарда», которая разрабатывалась теоретиками Запада: работы Б.Рассела и Г.Уэллса еще до Второй мировой войны, концепция «нулевого постиндустриального роста», принятая в 1953 году, Доклады Римского клуба «Пределы роста», 1972 год, «Человечество на перепутье», 1974 год, Жак Аттали «За линией горизонта. Победители и побежденные в грядущем мировом порядке», 1990 год, работы З.Бжезинского и многие другие.
6. Суть теории «золотого миллиарда»: ограниченные ресурсы Земли не способны прокормить всё возрастающее население планеты, поэтому необходимо принять меры по сдерживанию роста и сокращению этого населения, в первую очередь в слаборазвитых, бедных странах.По расчётам авторов данной теории, для комфортного проживания на уровне западных стандартов на планете должен остаться 1 млрд населения «господ» и 1‒2 млрд обсуживающих их «рабов», что неосуществимо без геноцида, биологической и культурной деградации большинства населения — это и есть цели гибридной войны, в том числе и против России.
7. К «золотому миллиарду» отнесено население Северной Америки, Западной Европы и Японии, которые уже сегодня потребляют до 80% всех ресурсов планеты. Реализация теории «золотого миллиарда» осуществляется через установление «нового мирового порядка», суть которого глобальная фашистская диктатура, а в условиях развития систем электронного контроля: «мировой цифровой концлагерь».
8. Мировоззренческая и теоретическая несостоятельность теории «золотого миллиарда» обоснована в многочисленных работах современных учёных, опирающихся на научное наследие Владимира Ивановича Вернадского и других учёных-космистов, среди которых наши современники Линдон Ларуш, Побиск Георгиевич Кузнецов, Борис Евгеньевич Большаков и многие другие. В Докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее», подготовленного в 1987 году сделан вывод противоположный концепции «пределов роста»: «Мы способны согласовать деятельность человечества с законами природы и добиться всеобщего процветания». С какими именно законами и на основе какой меры планируется согласование, в Докладе не упоминается. Но сказанное подтверждает тот факт, что человечество в концепции «золотого миллиарда» имеет дело не с проявлением объективных закономерностей, а с субъективным произволом тех сил, которые в значительной мере определяют направление развитие человечества на современном этапе. И это при том, что теоретический и практический фундамент для подлинно научного управления обществом, опирающимся на естественные законы природы детально разработан нашими соотечественниками и ждёт своего политического часа.
8. Разнообразие форм «нового мирового порядка» можно условно классифицировать следующим образом:
- «ГЛОБАЛИЗМ», при котором предполагается, что какая-то отдельная страна или группа стран берёт на себя роль глобального управления, в частности на такую роль претендуют США.
- «МОНДИАЛИЗМ» (лат. monde весь мир, вселенная), в рамках которой формируются единые структуры глобального наднационального управления по типу Евросоюза.
- «ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ» (лат. inter между + natio народ) в троцкистском варианте, где главную роль в глобальном управлении будут играть теневые структуры.
Во всех трёх вариантах все государства должны лишиться суверенитета, а их население — стать заложниками глобалистов.
9. Несмотря на кажущееся различие этих форм, все они предлагают в перспективе один и тот же «новый мировой порядок» с той лишь разницей, кто будет наверху этого глобального управления и как будет его осуществлять: прямо директивно или скрытно, бесструктурно.
10. Борьбу за ту ли иную форму «нового мирового порядка» ведут, по оценке авторов «Небополитики», шесть наднациональных цивилизационных проектов:
- «Новый Вавилон» – США;
- «Новый Иерусалим» – евреи-каббалисты;
- «Вечный Рим» – романо-германская Европа;
- «Датун» – Великое Единение – Китай;
- «Новый Халифат» – мир ислама;
- «Большая Евразия» – Россия.
Первые три проекта ведут между собой борьбу за глобальное доминирование, которая обострилась с избранием Трампа Президентом США. Китай набирает силу, не втягиваясь в прямое противостояние. «Халифат» пытается играть на противоречиях лидеров. Россия – продолжает оставаться в состоянии концептуальной неопределенности, являясь скорее Объектом, а не Субъектом глобальной политики, «болваном» в Большой Игре Мировых проектов.
11. III Мировая война нового гибридного типа ведётся с одной стороны за установление этого «нового мирового порядка» и за вхождение в «золотой миллиард», чтобы не оказаться на периферии, а с другой стороны, за доминирующее положение внутри этого «миллиарда».
12. О месте России в этих планах откровенно заявлял один из идеологов Запада Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия рано или поздно будет раздроблена и пойдёт под опеку».