Найти в Дзене
Шагающий экскаватор

М. Л. Рио, «Если бы мы были злодеями»

Страниц: 500
Оценка: 6/10
Первое издание: 2017 г.
Увлекательность: 7/10
Оглавление

Страниц: 500

Оценка: 6/10

Первое издание: 2017 г.

Увлекательность: 7/10

Прописанность героев: 6/10

Сюжет: 6/10

Глубина: 6/10

Эмоции: 5/10

Идея: 5/10

Эта книга лежала у меня в отложенных не один год, и я очень предвкушала её чтение. Однако реальность в этот раз не совпала с ожиданием. Помните роман «Тайная история» Донны Тартт? А это что-то вроде копии, фанфика, хоть автор это и скрывает.

Мы видим группу из шестерых ребят, учащихся на последнем курсе театрального направления. Действие происходит в девяностые, университет в классическом стиле: старый, с древнейшими корпусами, крохотными группами студентов.

Как и в любом другом мини-сообществе, у героев есть свои взаимоотношения друг с другом, свои обиды, потаённые влюблённости. А как студенты-театралы, они чувствуют всё это ярче, картиннее, а иногда просто слишком вживаются в роль какого-то шекспировского персонажа и уже не могут отличить свои мысли от слов писателя.

Повествование нелинейное: оно начинается с того, что рассказчик Оливер, один из тех студентов, через десять лет после основных событий заканчивает отбывать срок в тюрьме. Он едет к университету, чтобы что-то нам там рассказать. Думаю, мы все догадываемся, что в этой истории кого-то убьют.

Итак, почему же я назвала произведение копией?

Вспоминаем гениальную писательницу Донну Тартт и её «Тайную историю». Шестеро ребят учатся университете с классической атмосферой, изучают древнегреческую литературу. Повествование начинается с того, что мы узнаём об убийстве, а затем ретроспективно разбираемся в том, что произошло.

Деталей я, разумеется, не помню, но как вы видите, основная канва до такой степени совпадает, что сложно не считать «Если бы мы были...» её симулякром.

Сюжет едва ли можно назвать увлекательным. Повествование очень медленное, сфокусированное в основном на никому не нужных взаимоотношениях шестерых очень чувствительных ребят. Удерживает какое-то любопытство: кого и зачем убил Оливер?

Как мне показалось, за основу писатель взял идею чрезмерного влияния творчества Шекспира на неокрепшие юные умы, ещё более податливые оттого, что им приходится вживаться в образы на сцене.

Очень и очень похоже на «Тайную историю», где на ребят влияли древнегреческие культура и литература.

Как самостоятельное произведение этот роман абсолютно скучен. Героям сложно сопереживать, потому что несмотря на фокус автора они остаются плоскими картонками. Сюжет развивается едва ли.

Как копию произведения Тартт он просто бесполезен. И зачем его читать?