Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Реплика от скептика

Ничто не ново под Луной... всё уже было

Когда вы читаете книги, вы обращаете внимание на то, что на многих книгах есть возрастная маркировка: 0+, 6+, 12+, 16+ или 18+? Это делается для того, чтобы предупредить читателя, что в книге могут быть какие-то моменты, которые не рекомендуется читать раньше определённого возраста. Когда вы покупаете книгу сами, или читаете её дома, к вам никто никаких претензий не предъявит: читайте что хотите, санкций не предусмотрено. Другое дело, когда вы приходите в библиотеку. 
Не знаю, как в других городах, а в Москве нравственность блюдётся с помощью системы, через которую мы выдаём книги. То есть, если читатель. которому нет ещё 18 лет, захочет взять книгу 18+, то система её просто не выдаст. В принципе, для нас это не очень актуально, потому что библиотека у нас взрослая, и читатели в своём подавляющем большинстве тоже старше 18 лет. 
Но в последнее время, как мне кажется, где-то на верхах было принято решение ужесточить контроль за нравственностью. И было решено (не нами, рядовыми труженика

Когда вы читаете книги, вы обращаете внимание на то, что на многих книгах есть возрастная маркировка: 0+, 6+, 12+, 16+ или 18+? Это делается для того, чтобы предупредить читателя, что в книге могут быть какие-то моменты, которые не рекомендуется читать раньше определённого возраста.

Когда вы покупаете книгу сами, или читаете её дома, к вам никто никаких претензий не предъявит: читайте что хотите, санкций не предусмотрено.

Другое дело, когда вы приходите в библиотеку. 
Не знаю, как в других городах, а в Москве нравственность блюдётся с помощью системы, через которую мы выдаём книги. То есть, если читатель. которому нет ещё 18 лет, захочет взять книгу 18+, то система её просто не выдаст. В принципе, для нас это не очень актуально, потому что библиотека у нас взрослая, и читатели в своём подавляющем большинстве тоже старше 18 лет. 
Но в последнее время, как мне кажется, где-то на верхах было принято решение ужесточить контроль за нравственностью. И было решено (не нами, рядовыми тружениками культуры) все книги, на которых стоит маркировка 18+, вообще из открытого доступа убрать. В хранилище, на отдельный стеллаж. 
Ну и ладно, казалось бы, убрать и убрать. Нам не жалко. Пусть себе стоят в темноте и тишине, а если кому-нибудь понадобятся, сходим и принесём.

Но в начале я недаром упомянула, что не на всех книгах возрастная маркировка имеется. Многие книги, особенно более старых годов издания, этой маркировки избегали. Но теперь, кажется, и к издательствам ужесточили требования, и возраст проставляют на большинстве книг. 
Вот теперь спросим у интернета, а что же такое 18+? Какая литература должна маркироваться знаком 18+?

На самом деле сюда входит много чего: это и побуждение к само_убийству, и вызывание интереса к нарко_тикам, и оправдание насилия и противоправного поведения, и отрицание семейных ценностей, и нецензурная брань, и, конечно, порно_графия.

Это мы всё понимаем и соглашаемся с такой постановкой вопроса.

Но вот не так давно мы получили новую партию литературы, и среди новинок была книга Михаила Вадимовича Сеславинского, известного общественного деятеля, исследователя книжной культуры - «Книжный мир Александра Бенуа» - о выдающемся художнике, искусствоведе, музейном деятеле, лидере легендарного «Мира искусства» А. Н. Бенуа.

Фотография автора
Фотография автора

Красивая, большая, хорошо изданная книга. И к своему изумлению увидели на книге маркировку 18+! (внутри, не сверху на обложке)

Что же такого есть в этой книге, что не рекомендуется знать лицам, не достигшим 18-летнего возраста? Неужто причиной такой маркировки стали иллюстрации, на которых изображены голые б... пардон, женщины? Вот ужас-то!

Но позвольте, а как же тогда музеи, где таких голых, и не только женщин, полным-полно, и на полотнах, и в практически натуральном мраморном или гипсовом виде? Не вешать же на дверях музеев табличку «Лицам моложе 18 лет вход воспрещён»?

Нет, конечно, есть же другой выход: закрыть все неприличные места листочками. Фиговыми.

Ой, да ведь это уже было! Это же не нами придумано! Ещё в 16 веке некоторые места статуй стыдливо прикрывали фиговыми листочками, а на фресках фиговые листочки или набедренные повязки просто пририсовывали.

Так что, возвращаемся в 16 век? Или просто кто-то очень сильно перестраховался?

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!