Найти в Дзене

Император без Империи

В августе 1924 года в тихом французском Сен‑Бриаке произошло событие, которое до сегодняшнего дня является предметом споров. Великий князь Кирилл Владимирович подписал манифест: он провозглашал себя императором Всероссийским Кириллом I.
Это был не триумфальный въезд в столицу, не всенародное избрание - а тихий, почти тайный жест в изгнании. Но эхо его разнеслось по всему миру, расколов русскую
Оглавление

В августе 1924 года в тихом французском Сен‑Бриаке произошло событие, которое до сегодняшнего дня является предметом споров. Великий князь Кирилл Владимирович подписал манифест: он провозглашал себя императором Всероссийским Кириллом I.

Это был не триумфальный въезд в столицу, не всенародное избрание - а тихий, почти тайный жест в изгнании. Но эхо его разнеслось по всему миру, расколов русскую эмиграцию на два лагеря. Давайте попробуем разобрать, почему так произошло, и что из этого получилось?

Почему он?

К середине 1920‑х стало ясно: прежней России больше нет. Николай II и его семья погибли. Михаил Александрович, краткий «император» марта 1917‑го, был убит. Другие претенденты либо умерли, либо отказались от прав.

-2

Империи больше не существовало, однако огромное количество русских, оказавшихся за границей всё еще не теряли надежду на восстановление прежней жизни.

Кирилл Владимирович, внук Александра II, оказался старшим в мужской линии династии. Он рассуждал так:

«Если не я, то кто? Если не сейчас, то когда?»

Он опирался на законы империи - Акт о престолонаследии 1797 года и Основные законы. Для него это был живой кодекс требующий исполнения и дающий право на трон. Хотя и выглядело это всё как желание власти, а не дань старым устоям.

Реакция

Среди эмигрантов нашлись те, кто увидел в акте Кирилла не самолюбие и жажду власти, а долг. Это были:

  • Офицеры, ещё хранившие мундиры и память о присяге, видели в нём символ преемственности. Корпус Императорской Армии и Флота сплотился вокруг нового «императора».
  • Монархисты‑идеалисты считали: пока есть законный наследник, есть и надежда на возрождение империи.
  • Некоторые священники за рубежом видели в его шаге попытку сохранить канонический порядок.

Но были и те, кто отвернулся:

Вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, мать Николая II, не скрывала разочарования. Она не верила в гибель детей до конца жизни и считала, что решать вопрос о престоле в изгнании - преждевременно.

-3

Стоит сказать, что о провозглашении она узнала после события, её мнения на этот счёт новый император не спросил.

Великий князь Николай Николаевич, дядя последнего царя, выступил с резкой критикой.

-4

Он настаивал: монархия может быть восстановлена лишь через всенародное волеизъявление, а не через «самопровозглашение».

Сёстры Николая II Ксения и Ольга  публично не поддержали Кирилла. Их окружение открыто называло его поступок «опрометчивым».

-5

Даже среди Романовых не было единства. Одни молчали, другие шептались о «сомнительном браке» Кирилла с Викторией Фёдоровной, а третьи вспоминали его переход на сторону Временного правительства в 1917 году.

Действия Кирилла в 1917

Противники Кирилла не уставали напоминать: в феврале 1917‑го он привёл Гвардейский экипаж к Таврическому дворцу, фактически поддержав революцию. Для многих это было предательством присяги.

«Как можно быть хранителем престола, если ты сам помог его разрушить?»

Кирилл оправдывался: он действовал ради сохранения порядка, а не ради свержения монархии. Но в эти слова мало кто верил.

Вот что вспоминал об этом дворцовый комендант В. Н Воейков :

Великий князь Кирилл Владимирович, с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1 марта в 4 часа 15 минут дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы М. В. Родзянко: «Имею честь явиться вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России», — причём заявил, что Гвардейский экипаж в полном распоряжении Государственной Думы.

А вот что в письмах выражала императрица Александра Фёдоровна относительно этого события:

Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экип. и стоит за них…»«…отвратительно себя ведёт, хотя и притворяется, что старается для монарха и родины».

Спорный брак

Брак с Викторией Фёдоровной, Николай II долго не признавал из‑за родства (они были двоюродными братом и сестрой) и предыдущего развода принцессы. Хотя в 1907 году брак легализовали, противники считали его «неравнородным», а значит - лишающим потомков прав на престол.

-6

Вот небольшая выдержка из закона:

183. На брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора, и брак, без соизволения сего совершённый, законным не признаётся.
184. По соизволению царствующего Императора, Члены Императорского Дома могут вступать в брак как с особами православного исповедания, так и с иноверными.
185. Брак мужеского лица Императорского Дома, могущего иметь право на наследование Престола, с особою другой веры, совершается не иначе, как по восприятии ею православного исповедания (ст. 62 Основных Государственных Законов).
186. Обручение и бракосочетание совершаются по уставам Церкви и с соблюдением Высочайше установленных церемониалов.

Несколько лет император не давал дозволения на брак. Сделал он это лишь после того как Виктория приняла православие, да и то с ограничениями. Сохранились записи совещания по этому поводу, и вот что сказал Николай Александрович:

Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие. В заботливости своей об участи потомства Великого Князя Кирилла Владимировича, в случае рождения от него детей, дарую сим последним фамилию князей Кирилловских, с титулом Светлости, и с отпуском на каждого из них из уделов на их воспитание и содержание по 12 500 руб. в год до достижения гражданского совершеннолетия»

Закон против морали.

Кирилл настаивал на буквальном следовании Акту о престолонаследии. Но его оппоненты возражали: закон это не всё. Моральный авторитет, верность присяге - вот что должно быть в основе престолонаследия. А его действия в 1917 автоматом снимали с него право на престол. Тем более, что провозглашение прошло без согласования с другими членами династии. Это выглядело как узурпация, а не как соборное решение.

Корона без трона

Кирилл I не правил ни дня. У него не было ни армии, ни казны, ни даже территории. Его «империя» существовала лишь в манифестах и сердцах немногих сторонников. Некоторые монаршие семьи признали его право на престол, поддерживали его, а некоторые попросту игнорировали.

-7

Для одних Кирилл остался последним императором, хранителем традиции. Для других человеком, который попытался сделать карьеру на славном прошлом семьи.

После смерти

Кирилл Владимирович умер в 1938 году. Его прах покоился в Кобурге, пока в 1995 году не был перезахоронен в Петропавловском соборе Санкт‑Петербурга.

-8

Его сын Владимир Кириллович и внучка Мария Владимировна продолжили линию «кирилловцев». Именно его правнук не так давно венчался в Исаакиевском соборе ( помните замечательные фото невесты где на шлейфе вышитый орёл волочился по каменному полу?).

Исаакиевский собор
Исаакиевский собор

Что вы думаете об этом? Возможно ли быть императором без империи, без подданных, без родины?