Частная пристань, которую Филипп Киркоров считал почти продолжением своего особняка, рискует сменить статус — из закрытого объекта она может превратиться в народное достояние. Роскошная пристань, возведённая певцом рядом с подмосковным особняком, может в ближайшее время превратиться из частного владения в общественное пространство.
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
Такое решение приняли в Минэкологии региона после проверки, выявившей целый букет нарушений — и, надо сказать, букет получился внушительным.
Пирс с размахом — и без разрешений
Огромную пристань размером 235 на 82 метра возвели ещё в 2021 году как часть элитной резиденции артиста. Объект сразу огородили забором, полностью перекрыв доступ к воде — будто речь шла не о береговой полосе, а о личной ванной «короля попсы».
Однако позже выяснилось, что с документами у этого архитектурного шедевра всё, мягко говоря, не идеально. По данным Mash, Филипп Киркоров не получил вовремя разрешение на землю, не оформил застройку, не ввёл объект в эксплуатацию и даже не поставил пирс на кадастровый учёт. В юридическом смысле пристань будто бы существует, а будто бы и нет.
Волга перепуталась с Москвой-рекой
Как будто этого было мало, в официальных бумагах обнаружилась поистине анекдотичная ошибка: в документах указали, что пирс находится на Волге, хотя на самом деле он стоит на Москве-реке. География, как видно, — не самая сильная сторона всей этой истории.
Именно совокупность нарушений стала причиной решения: пристань должна быть открыта для всех. Народ, как говорится, своё возьмёт.
Забор, ипотека и суд на горизонте
Береговую полосу Киркоров приобрёл ещё в 2014 году в ипотеку. С тех пор там выросли несколько домов, спа-комплекс, теннисный корт, качели — словом, полноценный курорт закрытого типа. Всё это, включая сам берег реки, надёжно скрыто от посторонних глаз высоким забором.
Росприроднадзор требовал добровольно убрать ограждение, но артист на это никак не отреагировал. В итоге в конце января Киркорова ждёт судебное разбирательство.
«Крыша», скепсис и неожиданный финал
Вся эта история породила разговоры о некой «крыше», которая якобы позволяла певцу годами безнаказанно нарушать закон. Да и представители артиста изначально отнеслись к иску без особого энтузиазма. Адвокат Филиппа Киркорова Александр Добровинский ранее называл требования надзорных органов пиар-ходом, не имеющим серьёзных юридических перспектив.
Теперь же ситуация выглядит иначе. Судя по всему, итог будет совсем не в пользу артиста — и у местных жителей может появиться новое популярное место для прогулок у воды.
Киркоров и суды: давняя любовь
Сам Филипп Киркоров, впрочем, к судам не привыкать. Яркий пример — его конфликт с каменщиком Георгием Барановским, который занимался отделкой пентхауса певца. Весной прошлого года Киркоров подал иск о взыскании 11 миллионов рублей, заявив о дефектах полов, стен и лестниц.
Барановский, в свою очередь, уверяет, что работу выполнил качественно, а повреждения появились позже — уже после вмешательства других строителей. Во время судебной экспертизы дело едва не дошло до драки, а сам мастер объявил о подготовке встречного иска — за ущерб профессиональной репутации.
Скандалы как фирменный стиль
Если оглянуться назад, становится ясно: тяга к публичным конфликтам сопровождает Киркорова давно. Настоящей притчей во языцех стал скандал с «розовой кофточкой» в Ростове-на-Дону в 2004 году. Тогда вопрос журналистки о ремейках вывел певца из себя.
Фраза «Вы мне надоели!» прогремела на всю страну, а финалом стали суд, официальные извинения и компенсация в 60 тысяч рублей. Формально конфликт был исчерпан, но в народной памяти он жив до сих пор.
«Не в ту дверь» и новая волна негодования
Казалось бы, после истории с «голой вечеринкой» у Ивлеевой, когда Киркоров зашёл «не в ту дверь», артисту стоило бы взять паузу. Но не успели затихнуть отголоски одного скандала, как возник другой.
Вся страна обсуждает конфликт вокруг Ларисы Долиной, продажи и возврата её квартиры и обманутой покупательницы Полины Лурье. Общественное мнение в большинстве своём оказалось не на стороне певицы. Однако Киркоров промолчать не смог.
Он публично вступился за Ларису Долину, резко осудив «травлю» в её адрес:
Она одинокая женщина, мать, бабушка. То, что происходит — эти проклятия, это шельмование — недопустимо. Хуже всего, когда по имени человека начинают топтаться те, с кем ты делил сцену.
При этом саму суть конфликта — историю с квартирой и появление термина «схема Долиной», при которой покупатели остаются без денег и жилья, — Киркоров комментировать не стал. Зато жёстко прошёлся по критикам:
Стоит случиться чему-то с большой звездой, как тут же находятся настоящие нули…
Эти слова общественность не простила.
Моё личное мнение
Вся эта история наглядно показывает: статус звезды не освобождает от ответственности, будь то береговая полоса, забор у реки или громкие заявления в соцсетях. Наоборот — чем выше публичность, тем внимательнее к тебе относятся.
И, возможно, если бы правила были одинаковыми для всех без исключения, подобных ситуаций возникало бы куда меньше.
А как вы считаете: должны ли знаменитости иметь особые привилегии или закон обязан быть одинаковым и для «королей», и для обычных людей? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях — обсудим.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: