Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) опубликовало обзор лучших практик очистных сооружений и перечень производителей эффективно функционирующего оборудования, добросовестных организаций по проектированию и строительству очистных сооружений.
Покажу первые три позиции из этого обзора (позиций в перечне больше, для желающих ознакомится с документом полностью будет ссылка в первом закрепленном комментарии):
Из названия документа можно понять, что это не вообще некие лучшие практики, реализованные на просторах нашей необъятной, а только в рамках инцидента 55.
Этот самый инцидент 55 интересен сам по себе, но не буду отвлекаться на рассказ о нём, благо в сети по его поводу достаточно информации, желающие могут посмотреть самостоятельно.
Сейчас поговорим ... как бы это повежливее сформулировать... об особенностях означенного обзора.
Почему эти реализованные практики лучшие? А по ним подтверждено достижение нормативных параметров очистки сточных вод. Вот только не Минприроды подтверждено, а Минстроем России. То есть мопэд не их, они только объяву разместили.
При этом, что это за нормативные параметры очистки, достижение которых подтверждено не Минприроды - не сообщается. То ли это так называемый рыбхоз, достижение которого весьма сомнительно, то ли это проектные показатели тех самых добросовестных организаций по проектированию - понять из обзора невозможно.
Зато в обзоре есть информация по ценам и удельной стоимости. Следует ли это понимать так, что цена и удельная стоимость - это и есть критерий эффективно функционирующего оборудования? Других критериев обзор не содержит...
На мой взгляд, данные по ценам и удельной стоимости были бы уместны в некоей аналитике Минстроя, а не в обзоре Минприроды, от которого хотелось бы видеть цифры именно по эффективности очистки сточных вод на объектах этих добросовестных организаций.
Но увы, Минприроды не порадовало нас этими данными в обзоре. Как и не сообщило, почему именно эти организации министерство природных ресурсов и экологии считает добросовестными. На основании каких критериев? Что конкретно достигнуто в очистке сточных вод? По каким показателям и с каким результатом?
Как оценивали эффективность функционирования оборудования? По результатам очистки, или опять же по удельной стоимости? Нет нам ответа в обзоре.
И понятно почему. Оценивало Министерство строительства. По своим критериям. А Минприроды... ну вы поняли, уважаемые читатели.
Смотрим обзор дальше:
И снова в качестве критериев - цены и стоимости. По данным экспертизы и Минстроя. Даже следов нет ничего экологического в обзоре Министерства экологии.
Зато есть ИНН, ОГРН, названия и адреса добросовестных организаций, из чего можно сделать только один вывод - обзор этот к экологии отношение имеет весьма отдаленное, если не сказать больше.
Иными словами, оптимальными техническими решениями в области очистки сточных вод Минприроды считает те, у которых что по показателям очистки?
А ничего нам не сообщает Минприроды по этому поводу, просто приводит некие удельные стоимости из чужих отчётов.
Не, я не критикую, я не устаю удивляться...