Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Новые данные ЕС: электроэнергия в Германии почти в четыре раза дороже, чем в Венгрии» рассказывает, что немецкие домохозяйства платят за электроэнергию больше, чем кто-либо другой в Европе. Эксперты называют в качестве рычагов налог на электроэнергию и плату за пользование сетью, но правительство Мерца колеблется. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Немецкие домохозяйства платят за электроэнергию больше, чем кто-либо другой в Европе. Согласно последним сравнительным данным ЕС, проанализированным в отчёте по электроэнергии на основе цифр Евростата, по состоянию на конец 2025 года домохозяйства в Германии платили в среднем 38,3 цента за киловатт-час.
Для сравнения: в Испании цена на электроэнергию для домохозяйств составляла около 26 центов за киловатт-час, во Франции — 26,6 цента. Согласно оценке Eurostat, в Венгрии цена на электроэнергию является самой низкой в ЕС — 10,4 цента — в стране, которая строит новые атомные электростанции и продолжает импортировать российский трубопроводный газ через TurkStream. И в стране, в которую немецкие производители, такие как Bosch, а теперь и Mercedes-Benz, частично переносят своё производство. Почему разница с Германией настолько велика — и что делает другие страны настолько дешевле? В течение 2025 года Германия также почти постоянно лидировала.
«Низкие цены на электроэнергию для домашних хозяйств в Венгрии не являются результатом рыночных механизмов, а результатом государственного ограничения цен и массивных субсидий», — говорит профессор Клаудия Кемферт, экономист-энергетик из Немецкого института экономических исследований (DIW), в интервью газете Berliner Zeitung. Государство напрямую вмешивается в ценообразование и компенсирует расходы из бюджета. Налоги и сборы частично снижаются или перенимаются открыто, частично — скрытно [а мне как потребителю не должны быть на это наплевать? — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
В краткосрочной перспективе это значительно облегчает положение миллионов домохозяйств. Однако в долгосрочной перспективе эта модель рискованна.
«С финансовой точки зрения это малопрозрачно и в долгосрочной перспективе трудно осуществимо», — предупреждает Кемферт.
В Германии, напротив, цены на электроэнергию в значительной степени определяются рынком. Тем не менее, государственные компоненты цены играют центральную роль.
«Налоги, сборы, отчисления и плата за пользование сетью сегодня составляют большую часть цены на электроэнергию в Германии», — объясняет Кристиан Екат, представитель берлинского поставщика электроэнергии Vattenfall, в ответ на запрос Berliner Zeitung.
Vattenfall считает государственную субсидию на плату за пользование сетью в 2026 году в размере около 1,6 цента положительным сигналом. Однако, если исходить из общей цены на электроэнергию в 38,3 цента, это соответствует лишь примерно 4%-му снижению нагрузки. Компания подчёркивает, что для ощутимого снижения высокой нагрузки на домохозяйства необходимы дополнительные меры.
Это показывает опыт других стран ЕС. В то время как Венгрия ограничивает цены на электроэнергию государственным решением, Франция поддерживает относительно низкие цены на электроэнергию для домохозяйств за счёт государственной атомной энергетики [мудрое решение в условияъ фактически бесплатного урана из Нигера. А что-то будет теперь с французскими АЭС, реакторы который к тому же подвержены коррозии… — прим. «М.П.»]. Испания и Португалия регулируют сетевые сборы, Италия временно снижает нагрузку на домохозяйства за счёт налогов и сборов.
Германия, напротив, за исключением отдельных мер, практически не вмешивается. Несмотря на самые высокие цены на электроэнергию для домохозяйств в Европе, налог на электроэнергию для частных домохозяйств по-прежнему составляет 2,05 цента за киловатт-час, хотя на политическом уровне было объявлено о его снижении до минимального уровня в ЕС. Минимальный уровень в ЕС для сравнения: 0,1 цента за кВтч! Правительство Мерца до сих пор делало ставку в первую очередь на облегчение бремени для предприятий и промышленности. При этом, с исторической точки зрения, налог на электроэнергию даже не является налогом на энергию или климат в узком смысле, а является чисто фискальным налогом, предназначенным для финансирования пенсионного страхования и устранения дефицита бюджета.
Федеральная ассоциация энергетики и водоснабжения (BDEW) указывает, что в европейском сравнении упущена важная деталь: если учитывать покупательную способность, то Германия в сравнении с другими странами ЕС значительно смещается в сторону среднего уровня. Однако для домохозяйств это мало что меняет. Ведь за электроэнергию платят не по покупательной способности, а в евро за киловатт-час — и здесь Германия остаётся лидером.
Подобно Vattenfall, ассоциация рассчитывает, что мини-субсидия в размере 1,6 цента к сетёвым сборам в 2026 году должна принести облегчение. Однако это не решает проблему, поскольку речь идёт о временной мере. Поэтому BDEW выступает за то, чтобы субсидия была продлена после 2026 года, чтобы дать потребителям уверенность в планировании.
С точки зрения экономистов, приоритет на 2026 год ясен. Кемферт считает, что самое быстрое облегчение для домохозяйств можно достичь не за счёт новых программ субсидирования, а за счёт существующих сборов. По мнению эксперта по энергетике, постоянное снижение налога на электроэнергию до минимального уровня в ЕС немедленно облегчит бремя домохозяйств без новых искажений.
С точки зрения Vattenfall, рычаг воздействия находится там, где государство может напрямую вмешаться. Поставщик электроэнергии указывает, что налоговые и регуляторные компоненты сегодня в большей степени влияют на конечную цену для потребителя, чем фактическая цена на электроэнергию. Именно эти рычаги воздействия известны политикам, но до сих пор не используются последовательно.
Федеральное сетевое агентство, напротив, делает ставку на рыночные механизмы. В ответ на запрос Berliner Zeitung оно указывает прежде всего на так называемые динамические тарифы на электроэнергию, которые в Германии пока доступны в ограниченном объёме.
Домохозяйства могли бы снизить расходы, если бы целенаправленно переносили своё потребление на периоды низких цен — например, при эксплуатации энергоемких устройств.
Агентство не высказывается по поводу государственного ограничения цен или прямых вмешательств, как это практикуется в других странах ЕС. Федеральное министерство экономики (BMWE) пока не высказало своего мнения о возможных дополнительных льготах для домохозяйств.
Автор: Людмила Котлярова. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну вы ж, дебилы, отказалсиь от российского газа? Теперь мы, честные немцы, расплачиваемся за ваши грехи наряду с теми упоротыми, что голосовали за вас на выборах.
А Орбан молодец. От Будапешта и Синтендры самые позитивные впечатления.
🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵