Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Марсель Македонский

Советский фильм ответил на вопрос, которого избегают в Marvel и DC

Здравствуйте, коллеги-киноманы. После публикации, которую написал один из моих авторов, решил пересмотреть советскую ленту "Выше Радуги". Причём, не в одиночестве, а в компании 10-летней дочки. Пересмотрел и понял, как актуален сегодня один из главных смыслов фильма. Объясню. Как мы знаем, сегодня вокруг очень много кинокомиксов. Даже если фильм не снимается по комиксам, часто в нём находятся элементы, характерные как раз для журналов с картинками. И вот берём один из таких комиксов — условного героя (хотя он пока что не герой) условно кусает условный паук. Герой сразу после этого умеет летать, проходить сквозь стены, разжижать бетон и плеваться кислотой. И всё, герой становится героем, вешает у себя над кроватью табличку "Чем больше сила, тем больше ответственность" и очаровывает девушку своей мечты. Но почему-то комиксы (во всяком случае те, что на нас валятся бешеным потоком) старательно обходят стороной один вопрос: а что произойдёт с героем, если его сила/дар/способность внезапно

Здравствуйте, коллеги-киноманы. После публикации, которую написал один из моих авторов, решил пересмотреть советскую ленту "Выше Радуги". Причём, не в одиночестве, а в компании 10-летней дочки.

Пересмотрел и понял, как актуален сегодня один из главных смыслов фильма.

Объясню.

Как мы знаем, сегодня вокруг очень много кинокомиксов. Даже если фильм не снимается по комиксам, часто в нём находятся элементы, характерные как раз для журналов с картинками.

И вот берём один из таких комиксов — условного героя (хотя он пока что не герой) условно кусает условный паук. Герой сразу после этого умеет летать, проходить сквозь стены, разжижать бетон и плеваться кислотой. И всё, герой становится героем, вешает у себя над кроватью табличку "Чем больше сила, тем больше ответственность" и очаровывает девушку своей мечты.

Но почему-то комиксы (во всяком случае те, что на нас валятся бешеным потоком) старательно обходят стороной один вопрос: а что произойдёт с героем, если его сила/дар/способность внезапно пропадёт? Да, примеры есть (в одной "Фантастической четвёрке" Бен Гримм из Существа становился назад человеком, в сериале "Герои" Питер Петрелли терял способности, Росомаха во втором сольнике лишился ненадолго своей регенерации и т. д.), но вопрос "как жить после того, что стало частью тебя?" почти нигде не фигурирует.

А зря. Я бы с удовольствием эдакую социальную драму о том, как герои, которые были на вершине мира, оказались никому не нужны без своих суперсил. Никому, включая себя.

А вот "Выше Радуги" раскрывает тему полностью. Нам показывают героя до появления дара, в тот период, когда он им владеет, а главное — что с ним происходит, когда он этого самого дара лишается. Конечно авторы фильма (а до этого и книги) показывают, как именно герой поступил после утраты, но предложенное ими развитие событий — лишь одно из возможных.

И вот тут можно начать уже длительную дискуссию о том, как бы выглядел клуб бывших супергероев:

-Я — Кларк Кент. И я — бывший супергерой...
-Здравствуй, Кларк.

В общем, интересно фильм смотрится в сегодняшних реалиях. И дочке очень понравился. Ну а я и этим смыслом проникся, и Боярским, который в один момент надевает шляпу, и Куклачёвым, который показывает номера с котом и пёселем. А Дмитрий Марьянов был прекрасен, кто бы его ни озвучивал.

Благодарю за внимание.