Новые правила Valve: нужно ли маркировать ИИ в играх в 2026 году? Разбираем обновление Steam, скрытый «нейрослоп» в коде и будущее геймдева.
Забавно наблюдать, как сталкиваются непреодолимые противоречия. Сегодняшний повод поговорить о нейрослопе — у Valve обновилась форма для разработчиков в Steam, в частности раздел об ИИ.
Скрытое использование нейросетей в разработке
Теперь студиям чётко разрешено не рассказывать об использовании ИИ, если нейронки применялись исключительно для помощи в разработке. Ну вот, например, что-то там с помощью нейросетей прототипировали или плейсхолдеры рисовали — если они в финальный релиз не просочились, конечно. Логично? Логично! За это и боремся.
Но забавно, что это касается и помощи в написании кода. А об этом многие игроки, уверен, как раз хотели бы узнать в первую очередь. Ну а как ты это проверишь?
Что считается контентом для маркировки?
А вот про любой контент, созданный ИИ для игры или генерации ассетов, или её промоматериалов, рассказывать обязательно. В противном случае пользователи могут накатать жалобу. Куски кода, видимо, контентом не считаются.
Отдельная тема — live-generated, процедурный ИИ-контент, который генерируется «на лету» во время игры: тут Steam просит описывать ограничения, чтобы система не вдруг не сгенерировала запрещёнку — Valve старается соблюдать законодательства стран, в которых работает. Удивительным образом это касается и РФ.
У меня же к этому отношение всё ещё простое. Если всё выглядит, играется и работает хорошо — мне всё равно, как это сделано. А тот нейрослоп, который нас реально беспокоит, мы и без маркировок увидим сразу.
А для вас важно, кто написал код игры — человек или нейросеть, если багов нет? Делитесь мнением в комментариях!