Наткнулся на бодрое исследование про «качество контента» в Shorts по разным странам — не очередная простыня ради галочки, а прям полезная штука. Я вытащил оттуда один ключевую инфу, потому что она говорит громче любых умных слов. Ребята заводили свежий аккаунт и фиксировали 500 первых видосов в ленте, которые алгоритм суёт новичку. То есть у тебя ноль вкусов, ноль подписок, чистый лист — и вот чем тебя YouTube начнёт заваливать.
Цифры, от которых хочется материться:
— 21% роликов сделаны нейросетями.
— 33% — тот самый брейнрот (да, «гниль для мозга»).
— А значительная доля — это сразу и нейросетевой мусор, и брейнрот одновременно. Вот это уже, честно, адовый коктейль.
Пора паниковать? Или платформа подтянет фильтры и начнёт вычищать шлак? Или наоборот — не станет, потому что «и так жрут», а часть аудитории с радостью деградирует под этот контент? Если лента превращается в помойку — людям становится похрен, они залипают, а потом удивляются, почему голова пустая.
И самое дикое: вертикальные платформы всегда идут по синусоиде. Сначала треш-контент и липсинки, где «открыл рот под песню» считалось вершиной жанра. Я помню, как в 2018 заставлял себя листать TikTok, чтобы написать материал — это было почти самопожертвование. Потом стало лучше, потом ещё круче — и иногда ленты реально радуют. Но сейчас нейрослоп + брейнрот могут снова утопить алгоритмы в контенте, который адекватные зрители тупо не будут смотреть — и просто свалят.
Вывод: «качество контента» — это не эстетика, а выживание платформы и брендов внутри неё. Хотите не тонуть в этом шуме и встроить нейросети с головой, а не через жопу — за таким результатом пишите @madmaxan.
#YouTubeShorts #нейросети #нейромаркетинг #контентмаркетинг #алгоритмы #видеомаркетинг #брейнрот #AIконтент #digital #SMM #YouTube #медиабизнес