Найти в Дзене
НЕОНУАР

"28 лет спустя: Часть II. Храм костей" - чтобы что?

После финала прошлой части Спайк становится частью группы под предводительством Джимми Кристалла, всех членов которой также зовут Джимми, а тем временем доктор Келсон стоит на пороге открытия, которое может изменить мир - он начинает экспериментировать над зомби по имени Самсон, и, кажется, труды учёного не пропадут даром. После прошлогодних "28 лет спустя" прошло совсем немного времени, а вот уже выходит прямое продолжение, но есть занятная деталь: да, за сценарий всё так же отвечает Алекс Гарленд, а вот режиссура теперь легла на плечи Нии ДаКоста, ну, той самой, которая до этого сняла фильмы "Капитан Марвел 2" и "Гедда". Правда, также в её активе есть ленты "Кэндимен" (2021) и "Лесок", и вот эти проекты говорят всё же о том, что женщина умеет в постановку триллеров и ужасов (пусть и с нюансом). Отец же франшизы, Дэнни Бойл, теперь только продюсер. И вот этот момент становится ключевым, ибо фильм вышел... никаким. Дело в том, что при всей своей сомнительности предыдущий фильм хоть как

После финала прошлой части Спайк становится частью группы под предводительством Джимми Кристалла, всех членов которой также зовут Джимми, а тем временем доктор Келсон стоит на пороге открытия, которое может изменить мир - он начинает экспериментировать над зомби по имени Самсон, и, кажется, труды учёного не пропадут даром.

-2

После прошлогодних "28 лет спустя" прошло совсем немного времени, а вот уже выходит прямое продолжение, но есть занятная деталь: да, за сценарий всё так же отвечает Алекс Гарленд, а вот режиссура теперь легла на плечи Нии ДаКоста, ну, той самой, которая до этого сняла фильмы "Капитан Марвел 2" и "Гедда". Правда, также в её активе есть ленты "Кэндимен" (2021) и "Лесок", и вот эти проекты говорят всё же о том, что женщина умеет в постановку триллеров и ужасов (пусть и с нюансом). Отец же франшизы, Дэнни Бойл, теперь только продюсер. И вот этот момент становится ключевым, ибо фильм вышел... никаким.

-3

Дело в том, что при всей своей сомнительности предыдущий фильм хоть как-то запоминался благодаря хотя бы стилистике и постановке как таковой - да, она тоже вызывала вопросы, но это была хоть какая-то фишка фильма, то, благодаря чему он выделялся среди других проектов своей ниши. На сей же раз перед нами максимально унылая и попросту средняя постановка. Да, ДаКоста в целом компетентно выполнила свою работу, но только больше сказать и не получается, ибо картина снята максимально базово и оттого скучно, ибо сценарий тут также не позволяет по-настоящему заинтересоваться происходящим.

-4

Мальчик Спайк из прошлой части здесь отодвинут на задний план, и история полностью фокусируется на линиях персонажей Джека О’Коннелла и Рэйфа Файнса. Первый является главой небольшой секты, он постоянно общается с Шутником (неким Богом) в своей голове, а второй - пытается понять, в чём причина вируса, давая Самсону одно лекарство, в котором, по мнению доктора, есть противоядие от затуманивания человеческого разума. И на этом моменте хочется спросить: чтобы что?

-5

Весь фильм спокойно можно было бы ужать до стандартных полутора часов, а то и ещё меньше, ибо сущностно проект нужен исключительно как какая-то прослойка между прошлой и будущей частями. Происходит ли раскрытие группы религиозных фанатиков? Как бы да, но смотреть за этим скучно, ибо персонажи за редким исключением никак не раскрываются, хотя постоянно трындят о чём-то типа важном. Зачем они вообще тут нужны? Большой вопрос. Мы поняли уже давно, что даже в зомби-апокалипсисе главная угроза порой может исходить не от зомби, а от людей, пора бы показать какое-то развитие данного концепта или хотя бы с определённой свежестью его подать. Есть ли здесь это? Нет, просто очередные скучные персонажи где-то вдали от зомби решают свои как бы важные вопросы.

-6

Лучшая это ли часть во франшизе, как говорят критики, ведь у фильма аж 94% на Rotten Tomatoes? Побойтесь Бога, это самая скучная часть. Актёры просто играют, режиссёр просто снимает, сюжет просто идёт - так ещё и затянут местами. Просматривается ли здесь критика общества, или же какого-то конкретного среза общества, есть ли общий идейный посыл? Ничего такого тут нет и в помине, просто нужно подвести к тому, что будет в самом конце, но путь до этого сугубо предсказуемого финала получился очень серым и бледным.

-7

Стоит ли смотреть? Если видели прошлые части и всё же хотите узнать, что же будет дальше, то можно. В остальном: проходите мимо, ибо уснёте едва ли не моментально. Об этом фильме даже сложно ещё что-то сказать, настолько тут всё безлико, хотя, казалось бы. Печально такое произносить, но то ли Гарленд исписался, то ли Бойл потерял хватку, то ли ДаКоста просто неподходящий для проекта режиссёр, то ли всё вместе...

P.S. И, да, Киллиан Мёрфи появляется в последние пару минут фильма. Не благодарите.

Очередная проходная часть серии, которая даже на фоне проблемного предыдущего фильма выглядит средне - 6/10