Вы когда-нибудь задумывались, почему в фильмах о войне сбитый пилот, медленно опускающийся на парашюте, часто остаётся нетронутым, даже если под ним враг? Это романтический миф или реально действовавшее правило? И главное, почему одни армии его соблюдали, а другие – нет? Что стоит за этим «неписаным законом»: рыцарская честь, прагматизм… или нечто большее? Давайте разбираться вместе.
Статья написана после яростного спора, возникшего после обсуждения фильма «А зори здесь тихие».
Как рождалось правило
Идея не стрелять по сбитым летчикам уходит корнями в Первую мировую войну. Тогда авиация была новой и элитной стихией: большинство пилотов – выходцы из дворянских семей, где ещё жили понятия чести и взаимного уважения.
Многие знали друг друга лично, до войны встречались на балах, турнирах, в офицерских клубах. Даже враждуя в воздухе, они не спешили убивать поверженного соперника, уже покинувшего свой самолёт.
Эта традиция укрепилась во Второй мировой. Хотя пилотов стало больше, а войны – жесточе. А так как многие асы учились у ветеранов Первой мировой и перенимали их этику, то передалось и правило: «Нельзя стрелять по сбитым летчикам».
Более того, Женевские конвенции (в частности, Дополнительный протокол 1977 года) юридически закрепили: лицо, покидающее терпящий бедствие летательный аппарат на парашюте, не должно подвергаться нападению во время спуска. А по приземлении на территории противника ему должно быть предоставлено право сдаться – если он не предпринимает враждебных действий.
Интересно, что это правило не распространяется на десантников. ВДВ прыгают с парашютами с целью вести боевые действия – и поэтому считаются боеспособными с первой секунды приземления. А вот сбитый истребительный пилот, потерявший машину и оружие, уже не представляет угрозы.
Практика VS теория: когда правило ломается
Большинство профессиональных военных воздерживались от стрельбы по парашютистам по следующим причинам.
1. Прагматизм: пленный пилот – кладезь информации.
- Экономия ресурсов: погоня за безоружным – трата топлива, времени и боеприпасов.
- Риск для самого преследователя: в момент охоты за сбитым летчиком на парашюте, легко стать мишенью для других истребителей.
- Принцип«авось и меня пощадят»: взаимное сдерживание работает даже в адских условиях войны.
- Гуманизм: зачем добивать летчика, если без самолета он не опасен.
На бумаге всё красиво. Но на поле боя – иначе.
Да, немецкие приказы времён Второй мировой действительно запрещали солдатам стрелять по советским лётчикам, но только в том случае, если они приземлялись на оккупированной территории: их ценили как источник разведданных.
Однако если пилот опускался на советской земле, то стрелять разрешалось. Почему? Потому что живой пленный летчик – ценен, а если его нельзя взять в плен, то нет.
С другой стороны, были и случаи, когда пилоты сами отказывались сдаваться. Яркий пример – Герой России Роман Филиппов, погибший в Сирии в 2018 году. Окружённый боевиками он подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен. Потому как прекрасно понимал, на какой территории он находится и в чьи руки попадет. И ждут его сначала пытки, а потом показательная мучительная казнь.
Такие поступки исключения, но они напоминают: война – не кино и «правила» работают лишь до тех пор, пока позволяют обстоятельства.
Вместо заключения
Правило, которое запрещало стрелять по летчикам, покинувшие свои сбитые самолеты на парашютистах – это редкий случай, когда военная необходимость, этика и международное право сошлись в одной точке. Оно родилось из рыцарского кодекса и выжило благодаря холодному расчёту.
Но… на практике западные военные силы зачастую не проявляли снисхождения к русским, советским или российским военнослужащим, применяя силу без учёта обстоятельств, возраста или статуса. В то же время российской стороне регулярно навязывались представления о «цивилизованных» нормах ведения войны – правила, которые сами их пропагандисты не всегда соблюдали на практике.
Поэтому, остаётся один горький вопрос: почему одни армии соблюдают такие нормы, а другие – нет? И можно ли вообще говорить о «чести на войне»?
Возможно, вам будет интересно:
Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне, как автору!