Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пятигорская правда

Кассация вернула дело по дорожному картелю на полмиллиарда на новое рассмотрение

Суд кассационной инстанции поддержал позицию Ставропольского УФАС и направил на новое рассмотрение дело, по которому суды двух инстанций ранее существенно уменьшили оборотный штраф за картельный сговор Речь идёт о закупочной процедуре ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» на капитальный ремонт автомобильной дороги Астрахань-Махачкала. Антимонопольное расследование выявило признаки картельного сговора между ООО «Дорсервис-09» и ООО «Кочубей Автодор». По итогам рассмотрения дела на ООО «Дорсервис-09» наложен оборотный штраф в размере более 100 миллионов рублей. Арбитражный суд признал постановление УФАС законным, но существенно снизил размер штрафа — до 12 миллионов рублей. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, после чего антимонопольный орган обжаловал снижение штрафа в кассации. Кассационный суд поддержал позицию Ставропольского УФАС и направил дело на новое рассмотрение. Верховный суд также подтверждал позицию управления о наличии антиконкурент

Суд кассационной инстанции поддержал позицию Ставропольского УФАС и направил на новое рассмотрение дело, по которому суды двух инстанций ранее существенно уменьшили оборотный штраф за картельный сговор Речь идёт о закупочной процедуре ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» на капитальный ремонт автомобильной дороги Астрахань-Махачкала. Антимонопольное расследование выявило признаки картельного сговора между ООО «Дорсервис-09» и ООО «Кочубей Автодор». По итогам рассмотрения дела на ООО «Дорсервис-09» наложен оборотный штраф в размере более 100 миллионов рублей. Арбитражный суд признал постановление УФАС законным, но существенно снизил размер штрафа — до 12 миллионов рублей. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, после чего антимонопольный орган обжаловал снижение штрафа в кассации. Кассационный суд поддержал позицию Ставропольского УФАС и направил дело на новое рассмотрение. Верховный суд также подтверждал позицию управления о наличии антиконкурентного сговора между указанными компаниями.]]>