Всего месяц назад я с гордостью показывал друзьям новый iPhone 17. Сегодня я понимаю: решение обменять почти новый iPhone 16 было поспешным. Разберу, почему — и что стоит учесть тем, кто тоже думает об апгрейде.
Что подтолкнуло к обмену
Всё началось с шумихи вокруг iPhone 17:
- реклама делала акцент на экране 120 Гц (наконец‑то в базовой модели!);
- обещали +8 часов автономной работы;
- камера с 48 Мп ультрашириком и 18 Мп фронталкой выглядела заманчиво;
- стартовая комплектация с 256 ГБ памяти казалась выгодной заменой моему 128 ГБ iPhone 16.
Я поддался ажиотажу и обменял свой iPhone 16 с доплатой. Через 4 недели эйфория прошла.
В чём я ошибся: 5 ключевых разочарований
- Экран 120 Гц — не революция
Да, скроллинг плавнее. Но в 90 % сценариев (соцсети, почта, браузер) разница почти незаметна.
Эффект «вау» пропал через пару дней. - Автономность не оправдала ожиданий
Производитель обещал 30 часов видео против 22 у iPhone 16. На деле прирост составил ~2–3 часа.
В режиме смешанной нагрузки (игры, камера, мессенджеры) заряд всё равно уходит к вечеру. - Камера — улучшение на бумаге
Ультраширик 48 Мп даёт больше деталей, но в условиях слабого освещения шумы почти такие же, как у 12 Мп модуля iPhone 16.
Фронталка 18 Мп делает чуть более чёткие селфи, но для соцсетей и 12 Мп хватало с запасом. - Габариты и вес
iPhone 17 крупнее (6,3″ против 6,1″) и тяжелее на 15 г.
Карманные сценарии стали менее удобными: телефон хуже лежит в руке, сложнее достать одной рукой. - Цена апгрейда
Доплата за обмен съела бюджет, который я откладывал на отпуск.
Через месяц после покупки iPhone 17 подешевел на 10 %, а цена iPhone 16 на вторичном рынке упала на 25 %.
Что осталось прежним (и это обидно)
- Процессор. Чип A19 на 10–15 % быстрее A18, но для повседневных задач мощности iPhone 16 хватало с избытком.
- Дизайн. Визуально модели почти идентичны. Никто из знакомых не заметил разницы.
- Экосистема. Все аксессуары (чехлы, зарядные устройства) пришлось менять из‑за увеличенных габаритов.
Когда апгрейд был бы оправдан
Если бы у меня были такие сценарии, решение могло бы себя оправдать:
- профессиональная мобильная съёмка (где важен каждый пиксель);
- игры с высокой частотой кадров (где 120 Гц дают реальное преимущество);
- необходимость в большем объёме памяти прямо сейчас (но 128 ГБ мне хватало).
У меня же основные задачи — мессенджеры, соцсети, редкие фото и навигация. Для этого iPhone 16 был идеальным.
Какие уроки я извлёк
- Не гонитесь за «новинкой». Подождите 2–3 месяца после релиза: появятся реальные тесты, упадут цены, станет ясно, есть ли смысл в апгрейде.
- Оцените свои сценарии. Если текущий телефон закрывает 95 % задач — возможно, менять его рано.
- Считайте деньги. Доплата за минимальные улучшения часто не окупается.
- Тестируйте перед покупкой. В магазине экран 120 Гц впечатляет, но дома эффект быстро приедается.
- Учитывайте износ. Обмен почти нового устройства ради крошечных улучшений — это потеря стоимости.
Вывод
iPhone 17 — хороший телефон. Но для владельцев iPhone 16 он не прорыв, а эволюция. Я поменял почти новый аппарат ради ощущений, которые исчезли через неделю. Теперь мой iPhone 16 (точнее, его рыночная стоимость) лежит «мёртвым грузом» в истории обмена, а я думаю, стоило ли оно того.
Главный совет: прежде чем бежать за новинкой, ответьте на вопрос — что конкретно в моей повседневной жизни изменится к лучшему? Если список короче трёх пунктов — вероятно, можно подождать.