Пришлось дважды полностью прослушать диск с аудиозаписью судебных заседаний по моему иску к укашке, ибо апелляцию теперь точно решила писать.
Слишком мерзко вела себя юристка. Это ещё мягкое слово - МЕРЗКО. Это та самая юристка, которая не знает, как к суду обращаться, и чем отличаются убытки, неустойка и перерасчёт.
Суть в компенсации за холод в квартире зимой 2023-2024. Иск удовлетворён только в части возмещения морального вреда. Ну и штрафа, конечно, ибо это закон о защите прав потребителей. Перерасчёт и неустойка по ЗоЗПП - судом отказано. Потому что ЗоЗПП суд отменил. Ничего, что это Федеральный закон. Ничего, что Пленум ВС разъяснил, что всё что по ЖКХ - рассматривается по ЗоЗПП:
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.
А судья отменила. Такие у нас судьи.
Ничего нового, но у меня теперь на каждое обращение к суду есть цитата из Председателя Верховного суда Игоря Краснова.
Краснов запретил судьям принимать решения в угоду властям и корпорациям. 2 декабря 22025 года. Российская газета.
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов, выступая на пленарном заседании Совета судей в Москве, заявил, что суды не должны принимать решения в угоду региональным властям и обслуживать интересы корпораций.
Как пояснил господин Краснов, судебные решения не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, «а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем». К сожалению, добавил он, такие факты имеются.
«Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы. На любые действия коррупционного характера — вне зависимости от уровня их совершения — реакция будет бескомпромиссной», — заявил Игорь Краснов.
Нееет! Я буду оспаривать решение, сделанное в угоду коммерческой структуре ООО "укашка". Или жаловаться прямо Краснову.
Мой порядок подготовки жалобы, выработанный давно: слушаю аудио, записываю нужные минуты с цитатами. Потом смотрю фото дела, если понадобятся ссылки на лист дела с нужным документом. Потом оформляю первую страницу, стандартно: кому - Челябинский областной суд, через кого - через Озёрский городской суд, истец, ответчик, номер дела, сведения о пошлине - у меня ссылка на налоговый кодекс про беспошлинно, заголовок, суть иска, решение суда. Далее пишу почему не согласна.
И первое, это то, что признано ответчиком, и что судом не установлено.
И вот тут-то я и притухла.
Перечитала, что диалог:
- так по какой услуге вы требуете перерасчёт?
- за пониженную температуру в квартире.
- это какая услуга?
- это вы должны знать. Я вам дала все ссылки, читайте правила 354.
И снова-долодом.
Вопросов "по какой услуге" было - Я СОСЧИТАЛА! - 32!!! И каждый раз я отвечала, что перерасчёт должен быть за пониженную температуру в квартире.
Противно то, что не только юристка этот вопрос задавала. Этот вопрос не менее 10 раз задала судья.
Такое впечатление, что доводили меня, чтобы я где-то запуталась, ошиблась.
И вдруг после тридцатого раза "за пониженную температуру в квартире" она говорит: вот теперь, когда истица наконец-то уточнила свой иск и пояснила, что хочет перерасчёт за жилищную услугу.... БЛИИИИИННН! А за какую же ещё??? Укашка ТОЛЬКО ЖИЛИЩНЫЕ УСЛУГИ И ОКАЗЫВАЕТ!
В приложенном видео измерения температуры работниками укашки они говорят: у нас слесарей нет, мы только измеряем температуру. А юристка "наконец-то понимает", что нужен перерасчёт "за жилищную услугу" - то есть за работу слесаря по регулировке температуры. И "добровольно" делает этот перерасчёт в сумме 12 рублей 83 копейки. Столько стоит работа слесаря, которых нет, директриса всех уволила.
И именно при прослушивании я выцепила одну шикарную фразу. Когда я говорила, что текст мне ответчиком выдан в нечитаемом виде (слепые копии), требую - от ответчика! - выдать в читаемом, вдруг судья говорит: МЫ ВАМ НЕ СМОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬ ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА.
МЫ НЕ СМОЖЕМ...
МЫ !
Она ассоциирует себя с укашкой! Она выдала, что стоит на их стороне изначально. Ибо вслед за юристкой пятнадцать раз спрашивает, за какую-же услугу я хочу получить перерасчёт. А потом судья говорит МЫ, когда я обращаюсь к юристке укашки.
В иске я дала ссылки на всю нормативку, в том числе на раздел правил 354, где приведён способ перерасчёта за пониженную температуру.
В решении судья написала: после уточнения иска истцом... Они мне приписали уточнение иска, которого я не делала.
Надо добавить, что в жалобе обязательно будет указано, что перед получением решения, назначенного на 25 декабря, я написала заявление на ознакомление с материалами. Но 25 декабря, когда я решение получала, ознакомиться мне не дали: не готово. На последней двухдневной неделе надо было ухитриться попасть в канцелярию для ознакомления, да и 30-го они вообще после обеда все праздновать уже умотали, я как раз знакомилась с делом по КАСу. В итоге, я смогла это сделать только 12 января. На три недели позже! И поэтому на заявлении так и написала: ознакомилась 12.01.2026, раньше не позволено, даты подписи судьи нет. То есть это фактически противодействие. Ещё и диск 12 января не хотела давать, предлагала прийти 15-го. Пришлось наехать! Не хотят, чтобы я успела жалобу подготовить!!!
Ох напишу!!!
Но после этих бесконечно повторяемых вопросов, закончив прослушивание, пошла мыться от коричневого. Бывают же такие люди.......мерзкие........
Там же бури магнитные были в ноябре-декабре, я еле выжила.
Может у судьи тоже кровь в мозг ударила (или не кровь?), раз она так и не поняла, за какую услугу я требую перерасчёт, когда пишу "сделать перерасчёт за пониженную температуру"???
???????????????????????????????????????