Желание проникнуть в суть вещей присуще мне с детства. Поэтому volens-nolens приходится иногда просматривать ролики связанные с профильной тематикой. Я с самого начала считал и считаю, что всё то, что демонстрируется сейчас в сети в области стрелковки, как с точки зрения технической, так и тактической, является полной профанацией и издевательством над здравым смыслом. Техническая касается в первую очередь так называемого "тюнинга", которая превращает боевое оружие в "каркалыгу". Извращение самого термина - "тюнинг", под которым понимается точная настройка, да и в переводе с английского это означает настройку, то есть в православном понимании обычного приведение оружия к нормальному бою без изменения конструкции. Изменение конструкции, в разумной области, называется доработкой. Установка штатного коллиматорного прицела на штатную планку так и называется "установка коллиматорного прицела", установка прицела для СВД на пулемет системы Хайрема МАксима (ударение на первом слоге), называется самостоятельной доработкой или на сленге профессионалов "колхозом". В абсолютном большинстве случаев такие доработки не ведут к улучшению характеристик оружия, но внешний вид его уродуется до безобразия. Каждому человеку присуще понятие красивого, гармоничного с самого рождения (Рене Декарт), поэтому на подсознательном уровне такие деятели понимают, что своими "тюнингами" они уродуют произведение мастеров и по этой причине ласково называют своих ублюдков "каркалыгами".
Это присказка, или, по определению Цицерона, раздувание парусов перед сутью дискуссии.
А суть касается любимой темы всех тактикульщиков - манипуляции с автоматом Калашникова и его магазином. Имеется в виду смена или просто присоединение магазина с последующим досыланием патрона в патронник. Проще говоря - перезарядка.
Разведос на своей стене в контакте заинтриговал платным роликом на эту тему в развитие своего баттхеда* с Ветром. Для тех кто не в теме. Два блогера из "крутых" ..назовцев ведут заочный и один раз даже очный разговор на тему тактики и тактикульности. Ветер запилил ролик со своей точкой зрения как правильно перезаряжать автомат, в ответ Разведос снял свой, но поместил на платный ресурс. Пришлось заплатить 400 (четыреста) рублей с условием автоматического списания, за...
... почти семьдесят минут словесного матерного поноса, рекой льющегося изо рта Разведоса, снабженного телесными кривляньями и мимикой то ли наркомана, то ли конвульсиями эпилептика. Я люблю русский язык. Очень люблю, потому что я русский. И я ценю мат в русском языке. Он позволяет эмоционально украсить разговор двух-трех близко знающих и уважающих друг-друга людей. Но когда из получаса просмотра (на большее меня не хватило) на тебя льётся пошлый и примитивный мат с кривляньями, нужно крепкое здоровье, которое увы.
И всё таки среди этого поноса, удалось зацепить здравую тему, которую я решил раскрыть. Речь идет о проверке наличия патрона в патроннике после того, как магазин присоединен и ЗР (затворная рама) после взведения должна была дослать патрон из магазина в патронник. Должна была. Но не шмогла. Поэтому, после того как отпустил рукоятку взведения затворной рамы, нужно или оттянуть её, для визуального удостоверения или пальцем проверить зашел ли патрон в патронник. Не суть. Меня это меньше всего интересует. В AR-образных что-то подобное с присоединением магазина. Хохлы в своих методичках прямо предлагают после вставления магазина, шлепнуть его ладошкой снизу для надежности. Теперь вот, откуда не возьмись, патрон в АК-образных не встает на линию подачи. Давай визуально или пальцем проверяй. Как-то это не вяжется с постулатом тактикульщиков, что главное в обращении с оружием это скорость смены магазина. Ну, да не суть.
Я перевел взгляд с Ветра на Разведоса, потом обратно. И почувствовал поклёвку. А в самом деле, не встречал я описания это проблемы, нет в НСД требования проверки наличия патрона в патроннике после заряжания оружия. И только вот недавно о ней заговорили тактикульщики. Даже Разведос поведал, что случай неподачи патрона в патронник из магазина и у него случился однажды.
Знаете в чем главная ошибка пользователей перед разработчиком? Верно, они всегда предлагают решение проблемы, вместо того чтобы разобраться в причине. Лучше тратить лишние секунды и джоули собственной энергии, на проверку подачи патрона, чем думать, а что там собственно произошло.
Чтобы патрон стоящий на линии подачи не попал в патронник это нонсенс. Если верхний патрон грязью или мусором заклинен в магазине, то ЗР в накате упрется в него, тогда и проверять не надо. Но до этого, она должна в откате пройти в КЗП (крайнее заднее положение) и выступ-досылатель на затворе должен продавить всю пачку патронов вниз.
Тогда или рама не дойдет до КЗП, упершись выступом-подавателем затвора в заклиненный патрон не в силах сдвинуть его с места или патроны вместе с мусором провалятся внутрь магазина и его пружина вернет все патроны на нужный уровень и проблем с досыланием не будет! Есть, правда, один вариант. Когда в забитом мусором или грязью магазине, патроны, после осадки начинают медленно подниматься вверх за счет преодоления усилия пружиной грязевого сопротивления, из-за чего выступ-подаватель в накате ЗР просто не успевает зацепиться за патрон. Но это ж как надо забить грязь в магазин вместе с патронами? Только сознательно! Само по себе так может получиться с вероятностью возникновения разумной жизни в немытой консервной банке. Однако, проблема видимо имеет место быть, так как в перечне возможных задержек в РЭ на АК-12 она стоит на первом месте. В НСД на АК-74 она тоже стоит но на третьем. Почему? И ответ на этот вопрос есть. Но потом.
Напоминаю, речь идет о задержке - пропуск подачи патрона при взведении после присоединения магазина, а не о задержке - пропуске подачи во время стрельбы, которая указана в НСД или РЭ.
Я далек от мысли, что Разведос сознательно запихивал грязь в магазин. Тогда что же стало причиной пропуска подачи?
Я выключил звук, чтобы не отвлекаться и следил за действиями смотрел на кривляния Разведоса. И тут меня осенило до меня дошло.
Продолжение следует. А пока объясните для какой цели на цевье автомата Калашникова, присутствует вот такой выступ.
И почему он вдруг исчез?
-------------------------------------------------------------------------------
* - баттхед неформальное обозначение диалога двух брехунов Бивиса и Баттхеда. Подробности в сети.
ps Извините за тенденционность заголовка. Но честное слово, я не знаю как на этом долбаном Дзене сделать так, чтобы со статьей могли ознакомится как можно больше людей не подписанных на канал. Если раньше можно было вставить в текст ключевые слова, то теперь это не работает, а за размещение в статьи в тематических подборках отвечает ИИ, не понятно по каким алгоритмам. Ну и...