События вчерашнего вечера в Санкт-Петербурге, когда финальная сирена зафиксировала на табло сенсационные 1:2 в пользу гостей из Сочи, не закончились с уходом зрителей с трибун. Самое интересное, важное и, возможно, определяющее для дальнейшей судьбы петербургского клуба началось позже. Когда журналисты покинули микст-зону, а тренеры отправились в свои кабинеты, двери раздевалки СКА захлопнулись. Но не для того, чтобы игроки могли спокойно переодеться и разъехаться по домам. Они остались. Без тренеров. Без персонала. Только хоккеисты, глядящие друг другу в глаза после одного из самых болезненных поражений в сезоне.
Сегодня, 17 января 2026 года, хоккейный мир обсуждает не столько тактические ошибки армейцев или героизм сочинцев, сколько сам факт этого закрытого собрания. Это уже второй подобный случай за сезон. И если первый раз это можно было списать на эмоциональный всплеск после дерби, то сейчас ситуация выглядит куда более зловеще. Давайте погрузимся в психологию этого момента, разберем причины и следствия и попытаемся понять: сможет ли этот «разговор по душам» спасти сезон для флагмана, который рискует пойти ко дну?
Анатомия закрытых дверей: Ритуал отчаяния или акт ответственности?
В профессиональном спорте, и в хоккее в частности, закрытое собрание игроков — это всегда чрезвычайное происшествие. Это «красная кнопка», которую нажимают, когда штатные методы управления перестают работать. Обычно иерархия в команде строга: есть главный тренер, есть его штаб, есть менеджмент. Они говорят — игроки делают. Но когда команда собирается без «начальства», это означает, что цепочка управления дала сбой.
О чём это говорит нам, наблюдателям?
Во-первых, это признание игроками собственной вины. Если бы команда считала, что проблема исключительно в тактике Игоря Ларионова (напомним, именно он стоит у руля) или в неправильной подготовке, собрание, скорее всего, носило бы другой характер — с участием руководства. Но когда игроки выгоняют всех лишних, это значит, что претензии у них — друг к другу. Кто-то не добежал. Кто-то побоялся лечь под шайбу. Кто-то сыграл на «чистых шайбах», когда нужно было грызть лед. Поражение от «Сочи» (1:2) именно такое — оно проиграно не тактически, а ментально.
Во-вторых, это попытка вернуть «химию». СКА в этом сезоне — это набор ярких индивидуальностей, которые пока не стали монолитом. Седьмое место в таблице — яркое тому подтверждение. Закрытое собрание — это попытка искусственно создать тот самый коллективный дух, который невозможно натренировать. Это момент истины, когда ветераны могут «напихать» молодежи, а молодежь — высказать претензии авторитетам.
Однако у этой медали есть и обратная сторона. Частые собрания без тренеров могут свидетельствовать о потере контакта между скамейкой и раздевалкой. Если игрокам нужно постоянно уединяться, чтобы понять, как играть и как отдаваться игре, значит, слова тренера до них не доходят. Это опасный симптом, который может привести к анархии.
Дежавю: Октябрь против Января
Новость о собрании вызывает стойкое чувство дежавю. Мы уже видели это в октябре 2025 года. Тогда катализатором стало поражение от ЦСКА со счетом 3:4.
Давайте сравним эти два момента, потому что контекст здесь имеет колоссальное значение.
Октябрьское поражение от ЦСКА было болезненным, но «статусным». Проиграть принципиальному сопернику в дерби, в упорной борьбе, с разницей в одну шайбу — это обидно, но не стыдно. То собрание было, скорее, эмоциональной реакцией на неудачу в важной битве. Это была попытка встряхнуться на старте сезона, задать правильный вектор.
Январское собрание после поражения от «Сочи» имеет совершенно другую природу. Проиграть дома десятой команде конференции, которая объективно уступает в классе, бюджете и амбициях, — это, простите, позор. Это поражение от безысходности и вальяжности. «Сочи» приехал и наказал СКА за высокомерие.
Если в октябре игроки говорили о том, как побеждать равных, то сейчас они, вероятно, говорили о том, как не проигрывать тем, кого обязаны побеждать на одном коньке. Градус разговора 16 января должен был быть гораздо выше. Если в октябре это был «разбор полетов», то сейчас это, скорее всего, была «порка».
Тот факт, что собрание проводится второй раз, — плохой знак. Это значит, что эффект от первого разговора выветрился. Эмоционального заряда хватило на пару месяцев, а затем старые болезни вернулись. Хроническая потеря концентрации, недооценка соперника, игра «по настроению» — все эти демоны снова вылезли наружу в матче с южанами.
Кризис лидерства и седьмое место
Положение СКА в турнирной таблице — это слон в комнате, которого невозможно игнорировать. Седьмое место на Западе после 44 матчей. 53 очка. Это катастрофически мало для клуба, который каждый год декларирует поход за Кубком Гагарина.
Седьмое место — это зона турбулентности. Это риск попасть в первом раунде на соперника, который не оставит камня на камне от нынешнего СКА.
Закрытое собрание — это реакция лидеров на угрозу провала сезона. В раздевалке СКА достаточно опытных игроков, которые понимают: если ничего не изменить прямо сейчас, в середине января, весной будет поздно. Плей-офф не прощает такой формы.
Вероятно, на собрании звучали жесткие слова о личной статистике. Многие игроки СКА имеют неплохие цифры, но команда проигрывает. Это классический конфликт «я» и «мы». Лидеры должны были донести до партнеров простую мысль: никому не будут интересны твои голы и передачи, если мы вылетим в первом раунде или, что совсем уж фантастично, но теоретически возможно при такой игре, начнем сползать еще ниже.
Фактор «Сочи»: Зеркало для гранда
Нельзя не сказать пару слов о сопернике, который спровоцировал этот кризис. ХК «Сочи» своей игрой 16 января выполнил роль того самого мальчика из сказки, который крикнул: «А король-то голый!».
Гости не сделали ничего сверхъестественного. Они просто сыграли дисциплинированно, самоотверженно и реализовали свои моменты (голы Хёфенмайера и Полякова). Они показали СКА их собственное отражение: разобранную, ленивую команду, которая ждет, что победа упадет ей в руки сама.
Пропущенный гол на 40-й минуте (за две секунды до сирены!) стал квинтэссенцией проблем СКА. Потеря концентрации в ключевой момент. Это непрофессионализм. И именно за это, скорее всего, игроки «пихали» друг другу за закрытыми дверями. Как можно уходить на перерыв, бросив играть за 5 секунд до конца? В плей-офф за такое наказывают вылетом из серии.
Роль Игоря Ларионова: Молчаливое согласие?
Интересна позиция тренерского штаба. То, что тренеры не присутствовали на собрании, — это нормально. Но как они к этому относятся?
Для Игоря Ларионова, проповедующего интеллектуальный и сознательный хоккей, такая инициатива игроков должна быть, с одной стороны, приятна (команда проявляет сознательность), а с другой — тревожна. Это сигнал, что его педагогические методы не достигают цели в полной мере.
Если игрокам нужно самим себя накачивать и воспитывать, значит, тренерской мотивации не хватает. Или же игроки чувствуют, что подводят Профессора, и хотят исправить ситуацию сами, не вовлекая его в «грязное белье» внутренних разборок.
В любом случае, после такого собрания тренерский штаб ждет реакции на льду. Слова сказаны, двери открыты. Теперь нужны действия.
Что дальше? Матч Истины 19 января
Эффект от закрытого собрания проверяется только одним способом — следующей игрой.
Календарь подкидывает СКА очередное испытание. 19 января в Санкт-Петербург приезжает минское «Динамо».
Это будет не просто матч регулярного чемпионата. Это будет тест на состоятельность мужского разговора. Минчане, как мы знаем из параллельных новостей, тоже имеют свои проблемы (особенно в обороне), но они умеют кусаться и играть агрессивно.
Если СКА выйдет на лед 19 января и снова будет катать вату, снова будет терять концентрацию и играть без огня в глазах, значит, собрание было пустой тратой времени. Значит, коллектив безнадежно болен, и терапией здесь не обойтись — нужно хирургическое вмешательство (обмены, расторжения, смена тренера).
Но если мы увидим злую, мобилизованную, единую команду, которая с первых минут вомнет соперника в лед и докажет, что поражение от «Сочи» было досадной случайностью, тогда можно будет сказать: да, разговор помог.
Психология победителей и проигравших
Закрытые собрания — это инструмент чемпионов, когда они чувствуют, что теряют нить. Так делали «Сент-Луис Блюз» в своем чемпионском сезоне в НХЛ, поднимаясь с последнего места. Так делали многие великие команды прошлого.
Но часто к этому прибегают и команды-неудачники, которые ищут внешних врагов или пытаются найти оправдания.
К какой категории относится нынешний СКА? Пока ответ ближе ко второй. Слишком много разговоров, слишком много собраний, но слишком мало стабильности на льду.
Болельщики в Санкт-Петербурге устали от эмоциональных качелей. Им не нужны «закрытые двери», им нужны открытые сердца игроков на льду. Им нужны победы. Седьмое место — это не уровень СКА. Это уровень середняка, который борется за попадание в кубковую весну.
Игроки это понимают. Именно поэтому они остались в раздевалке. Страх. Страх провалить сезон, страх опозориться, страх потерять репутацию. Страх — сильный мотиватор. Возможно, именно он заставит этот звездный, но рыхлый механизм наконец-то заработать.
Резюме
Событие 16 января — это крик души петербургской раздевалки. Поражение от «Сочи» сорвало маски. Больше нельзя делать вид, что «все идет по плану», что «мы готовимся к плей-офф». Плана нет, игры нет, результата нет.
Игроки СКА попытались перезагрузить систему вручную. Без тренеров, без посторонних глаз. Это мужественный шаг. Но он накладывает на них двойную ответственность.
Теперь, выходя на лед против «Динамо» 19 января, каждый участник этого собрания должен будет ответить за свои слова делом. Если после «мужского разговора» последует очередное безвольное поражение, то в следующий раз закрывать двери будет уже незачем — из этой комнаты выйдет дух победителей, и останется только пустота.
Сезон входит в решающую фазу. Времени на разговоры больше нет. Осталось только играть. И доказывать, что СКА — это все еще топ-клуб, а не просто дорогой бренд на седьмом месте таблицы.