Найти в Дзене
ЖКХ от первого лица

Чиновникам госкомпаний готовят новый указ: заграничная дача или квартира теперь станет поводом для увольнения. А как же семья?

«А у Петра Ивановича, нашего начальника, сын в Лондоне квартиру купил, гордится!» — такие разговоры скоро могут уйти в прошлое. В Госдуму внесли законопроект, который запрещает целой армии госслужащих, сотрудников госкомпаний, фондов и даже членам их семей владеть недвижимостью за границей. Под соусом «госбезопасности» чиновникам хотят запретить иметь «запасной аэродром». На первый взгляд — справедливая мера. Но, как всегда, стоит копнуть глубже, чтобы увидеть, кого на самом деле заденет эта карающая рука. Депутаты внесли поправки в Трудовой кодекс, которые расширяют действующие «антикоррупционные» запреты. Если сейчас для госслужащих и ряда сотрудников госкомпаний уже нельзя иметь счета в иностранных банках, то теперь предлагается добавить запрет на владение и даже пользование недвижимостью за рубежом. Причём не только самому работнику, но и его супругу/супруге и несовершеннолетним детям. Нарушение грозит увольнением «в связи с утратой доверия». Давайте на примере. Анна Сергеевна — б
Оглавление

«А у Петра Ивановича, нашего начальника, сын в Лондоне квартиру купил, гордится!» — такие разговоры скоро могут уйти в прошлое. В Госдуму внесли законопроект, который запрещает целой армии госслужащих, сотрудников госкомпаний, фондов и даже членам их семей владеть недвижимостью за границей. Под соусом «госбезопасности» чиновникам хотят запретить иметь «запасной аэродром». На первый взгляд — справедливая мера. Но, как всегда, стоит копнуть глубже, чтобы увидеть, кого на самом деле заденет эта карающая рука.

Что случилось?

Депутаты внесли поправки в Трудовой кодекс, которые расширяют действующие «антикоррупционные» запреты. Если сейчас для госслужащих и ряда сотрудников госкомпаний уже нельзя иметь счета в иностранных банках, то теперь предлагается добавить запрет на владение и даже пользование недвижимостью за рубежом. Причём не только самому работнику, но и его супругу/супруге и несовершеннолетним детям. Нарушение грозит увольнением «в связи с утратой доверия».

Что это значит на практике? Раньше vs Теперь

Давайте на примере. Анна Сергеевна — бухгалтер в государственной корпорации. Её отец 20 лет назад эмигрировал в Германию и оставил ей по наследству небольшую квартиру.

Раньше:
Анна Сергеевна спокойно работала, декларировала эту квартиру как зарубежное имущество. Возможно, платила с неё налоги. Это было законно.

Теперь (если закон примут):

  • У Анны Сергеевны будет выбор:
    Продать или иным образом избавиться от зарубежной недвижимости
    в течение 180 дней после вступления закона в силу. Но как продать наследство? А если не продаётся?
    Уволиться с работы.
  • Подвох: Закон распространяется и на её мужа. Даже если квартира записана на него, а он работает в частной фирме, его супруге (Анне Сергеевне) грозит увольнение, если муж не избавится от имущества.
  • Подвох для детей: Если совершеннолетний ребёнок, учась за границей, купил там жильё с помощью родителей — это тоже может стать проблемой для родителей-госслужащих.

Важный нюанс: Речь идёт не только о владении, но и о пользовании. То есть даже если недвижимость оформлена на дальнего родственника, но ваша семья ей регулярно пользуется (приезжает на отдых), это тоже может быть сочтено нарушением.

Кого это коснётся в реальности?

  1. Огромный круг работников. Под ограничения попадают не только чиновники, но и сотрудники:
    Государственных корпораций («Ростех», «Росатом», «Роскосмос» и т.д.).
    Публично-правовых компаний.
    Государственных внебюджетных фондов (Социальный фонд России, ФФОМС).
    Любых организаций, созданных для выполнения госзадач.
  2. Сотрудников среднего и даже младшего звена. Закон не делает различий по должности. Бухгалтер, инженер, экономист в «Роснефти» или «Газпроме» попадают под те же ограничения, что и топ-менеджеры.
  3. Семьи этих работников. Бремя ложится на всю семью. Решение одного члена семьи (например, купить квартиру ребёнку) может стоить карьеры другому.

Чем грозит / Где главный подвох?

  • Подвох №1: Это не про олигархов. Крупные чиновники и топ-менеджеры, у которых действительно есть виллы в Испании, давно либо продали их, либо переоформили на доверенных лиц. Закон бьёт по среднему классу — по тем, у кого есть скромное наследство за границей, дача в Белоруссии или Абхазии (которая, с юридической точки зрения, является заграницей), купленная ещё в 90-е.
  • Подвох №2: Увольнение «за семью». Ваша карьера теперь зависит не только от вас, но и от имущественных решений вашего супруга и даже взрослых детей. Это вторжение государства в частную жизнь под предлогом «безопасности».
  • Подвох №3: Рост серых схем. Ожидаемо, что рынок услуг по скрытному оформлению недвижимости на номиналов или в доверительное управление вырастет. Закон не борется с коррупцией, а загоняет её в тень.
  • Скрытый удар — внутренняя миграция кадров. Талантливые специалисты, имеющие связи с заграницей (семья, имущество), могут начать массово уходить из госсектора в частный бизнес, где таких ограничений нет. Это ослабит государственные компании.

Что делать? Как быть?

  1. Отслеживать судьбу законопроекта. Пока это только инициатива. Она должна пройти три чтения в Госдуме, Совет Федерации и подпись президента. Следите за новостями.
  2. Провести «инвентаризацию» семьи. Если вы или ваши близкие работаете в госсекторе, сядьте и честно обсудите: есть ли у вас, вашего супруга или детей какая-либо недвижимость за пределами России (включая страны СНГ, Абхазию, Южную Осетию)?
  3. Советоваться с юристом по недвижимости. Если имущество есть, нужно заранее, до принятия закона, рассмотреть варианты: дарение совершеннолетним детям (не подпадающим под запрет), продажа, оформление долгосрочной аренды без права владения.
  4. Не паниковать, но готовиться. Если закон примут, на избавление от имущества дадут 180 дней. Но лучше не ждать последнего дня.

Вывод: почему эта борьба с коррупцией вызывает вопросы?

Потому что она, как и многие инициативы, бьёт не по вершине, а по основанию. Она создаёт видимость тотальной борьбы, но на деле плодит новую бюрократию, недоверие внутри семей и вынуждает честных людей избавляться от законного наследства.

Это не нормально — когда государство через трудовой кодекс регулирует, какое наследство вам можно принять от родного отца.

Нам снова предлагают «затянуть пояса» и «проявить сознательность» во имя абстрактных идей. А те, кто действительно выводит миллиарды, давно живут по другим, непубличным правилам. Наша задача — понимать, как такие законы меняют правила игры для обычных людей, и защищать свои законные права на частную собственность.

Поставьте лайк и поддержите канал