Матч «Комо» – «Милан» давно закончился, но его эхо продолжает греметь по всей Италии. Результат, казалось бы, однозначный — 1:3, «россонери» взяли три очка. Но именно он стал детонатором старого, почти философского спора, который в кальчо никогда не умирает. Что важнее — игра или итог, эстетика или финальный счёт? Масла в огонь подлил Сеск Фабрегас, заявив, что его команда выиграла бы восемь матчей из десяти при таком сценарии и сделала больше 700 передач, тогда как соперник ограничился 200. Следом в дискуссию включились привычные антагонисты тренера «Милана» — журналист Даниэле Адани и, особенно, Антонио Кассано. Последний дошёл до личных выпадов, назвав некомпетентным журналиста, который в газете поставил Максу Аллегри 7, а Фабрегасу — 5,5. Так один матч превратился в симптом более глубокого раскола: между футболом, который нравится, и футболом, который выигрывает. Но этот матч важен не только как спор о вкусах. Он важен потому, что показал: победа «Милана» не была случайной. Более т
Публикация доступна с подпиской
Роберто БаджоРоберто Баджо