Пока под впечатлением (посмотрел фильм три часа назад; сегодня 16 января 2026 года), спешу написать эту статью. Есть такие фильмы (их не так много), о которых нужно писать «под впечатлением», то есть сразу после просмотра, то есть «на эмоциях», как говорят в народе. Великолепный фильм потому, что — он действительно необычный. А необычный он потому, что… жанры сменяются с калейдоскопической скоростью… Зритель только — только настроился на один жанр восприятия… бах! - и начинается повествование в ином жанре, но при этом без какого-либо ущерба основной линии повествования. Если б я фильм смотрел в кинотеатре за деньги, я б не расстроился из-за того, что потратил время и финансы. Я серьезно. Фильм очень интересный и необычный. И приятный. Хотя… и не приятный, одновременно. Да, такое тоже бывает. То есть он вроде и серьезный и о серьезном, но в то же время после окончания его просмотра у тебя такое настроение… не знаю как сказать — положительное, что ли? Фильм как-то настраивает на оптимистический лад. Хотя первые 20 минут просмотра зрителю выть хочется от безысходности.
Главный персонаж в фильме не только профессиональный убийца, но и поэт… и не только в душе. Почему? Вот это интересный вопрос. Карма у него такая, видимо — постигать мир во всех его противоречиях. Да и кстати, он написал на стене своего сектора (восточного, кажется?) в конце фильма достаточно интересную поэтическую мысль:
«Нельзя долго скрывать три вещи: Солнце, Луну и… правду». И режиссер фильма захотел нам показать эту мысль главного героя, но… в фильме сам же главный герой знал то, что ее может быть вообще никто не прочитает никогда. А ее прочитал… один человек. Этого человека играет уже не совсем молодая (что ясно) моя любимая Сигурни Уивер. То есть ее персонаж, - суровый, беспощадный и очень много знающий. И обладающий большой властью.
А каким образом, можете вы спросить, главный герой узнал правду тогда, когда именно он в силу его задания (а ему за выполнение этого задания платили большие деньги) должен был меньше всего знать о ней? Тут все просто, как и в жизни, - иначе невозможно, - он смог «сойти в ад». Не в прямом метафизическом смысле — в минусовые слои эфирного плана планеты, но туда, где его уж точно быть не должно. Во всяком случае, согласно контракту… Хотя нет, - не думаю, что в контракте вообще об этом можно было даже упомянуть. Это было бы глупо. Да и ни к чему. Да и во вред задаче. И дело вовсе не в правиле: «чем меньше знаешь, тем больше и крепче спишь», а в том, что это просто нецелесообразно. А те, кто с ним контракт подписывал, - люди очень серьезные и аккуратные. Обмануть их нереально.
Те, кто фильм смотрел, тут же возразят с негодованием: «автор, не пори чушь, он как раз и смог обмануть тех, с кем подписывал контракт». Я не спорю с вами, но почему он смог это сделать в принципе, если все его предшественники за 70 с лишним лет этого сделать не смогли (а контракт со всеми на один год только)? И вы сами знаете ответ: «он смог спуститься туда, куда никто и никогда не спускался». Вы мне опять возразите, что это было нереально… И я вами соглашусь, что… виною всему… бабы. Если такое опасное задание, то зачем баб нанимать? Бабы должны сидеть дома и вязать носки. Или суп варить, на худой конец, но не более того. Так что… сама эта главная баба (в лице персонажа Сигурни Уивер) и виновата (и нечего тут на зеркало пенять). И не зря она умирает в конце фильма — по заслугам, ибо нечего баб привлекать там, где работа для мужиков. А то возомнила себя… великой и всезнающей… Так не нужно поступать. Нужно поскромнее. Были бы два мужика с обоих сторон ущелья — не было б проблем. Но вот появляется женщина. И все… все завершается взрывом… ядерным. И я без преувеличения и без иронии.
Теперь без эмоций и сплошная холодная логика. С одной стороны обрыва — он, с другой — она. Оба целый год без общения… с кем-либо. Как вы думаете, насколько велики шансы на то, что они смогут друг друга полюбить? Я не о том, что они супер профессионалы или не супер, я о том, что они разного пола люди. Насколько ей или ему нужно быть уродливым, чтоб не вызвать симпатию? Наверное именно настолько, насколько людям, похожим на деревья из фильма «Властелин колец»? Или какой я фильм смотрел, где видел ранее таких «людей — деревьев»? В отношении людей — деревьев у режиссера явно не богатое воображение, он взял за основу уже созданный в Голливуде образ. Но это не в минус ему, - эти люди получились достаточно жуткими.
И по поводу иронии, пока вспомнил. Интересный смысловой концепт в фильме. Главный герой уже готов повеситься… Или почти готов, он сам говорит о том, что для него все стало бессмысленным. Все, - это конец или почти конец... для него. Тем более конец, что у него лично нет и никак (в силу его прошлого) не может быть проблем с оружием. И тут его на работу нанимает та, которая подразумевает его близкий конец, но при этом дает смысл… Глупая, что ли? Сама ж себе роет могилу… Как вообще можно давать смысл тому, кто верит и надеется на бессмысленное, если от него нужна слабость (она в его бессмысленном существовании)???
Сначала мы с вами (пройдемся кратко по жанрам кино) наблюдаем больше даже не триллер, а почти классический экшен: есть профессиональный убийца, достаточно успешный, поскольку он имеет возможность показывать результат на расстоянии от 3500 метров (не знаю, если честно, насколько это осуществимо по цифрам В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ); потом нам показывают обычный напряженный триллер, где мало что понятно (главного героя усыпляют перед тем как сбросить на парашюте непонятно куда явно военного самолета США); потом начинается повествование из драмы — одиночества человека; потом начинается мелодрама (в ней еще не совсем ясно кто кого больше полюбил, кстати, - он ее или она его); потом (когда они оба оказываются в «аду») фантастика вперемешку с экшеном и комедией, а потом… Джейсон Борн.
Не, - вы спросите, - серьезно, Джейсон Борн? Для меня, да. Для вас — не знаю. За то вы знаете.
П.С. Помните фильм «Перевозчик»? Не помню какая часть? Вторая или третья? Там в машине с персонажем Стэтхэмом такой монолог есть: «Я не русская, я из Украины»… В фильме «Ущелье» Голливуд (видимо, по заказу свыше) тоже должен отработать по политической линии, но в нем диалог иной: «Я не русская, я из Литвы»… Но это так, к слову. Кто в политике разбирается, тот поймет.
личный телеграм канал автора