Вообще-то, правильно — «три признака», но можно сказать и «условия», поскольку без них, — как в очередной раз было показано, — ничего не получится.
Итак:
- Обострение выше обычного нужды и бедствий народа и наличие сплочённого класса, понимающего причины своего положения (знаменитое «нечего терять, кроме своих цепей»).
- Не менее знаменитое «верхи не могут, низы не хотят».
- Наличие политической партии, ставящей целью решительное свержение существующего строя (заметим: не просто «приход к власти») и имеющей поддержку «силового крыла» (у Ленина это сформулировано иначе, но не будем придираться).
Что же мы наблюдали в… э-э-э… событиях на Востоке?
Только первый пункт. Из второго — лишь вторую часть, хотя Ленин подчёркивал, что её одной недостаточно: необходимо, чтобы и «верхи не могли» управлять по-старому.
Третьего же пункта не было вовсе.
Да, иногда «обострение» доходит до того предела, когда народ в отчаянии стихийно выходит на улицы. Но мы знаем, чем кончается стихийный бунт:
«Бунт никогда не кончался удачей, иначе бы он назывался иначе.»
Также мы знаем и результаты таких восстаний: потопление в крови и Аппиева дорога с крестами с рacпятыми на них вдоль неё. (Мы говорим про восстание Спартака, разумеется.)
Но, допустим, помощь пришла бы извне — скажем, к «Спартаку» пришли бы галлы и германцы, — можно было бы в таком случае ожидать победы?
«Мало взять власть, нужно её удержать» (Ленин). Необходимо наличие партии, способной к государственному строительству. Мы прекрасно знаем, что получается в отсутствие этой составляющей. К тому же, если ждать от кого-то помощи, то её можно и не дождаться — как известно, — пираты, с которыми Спартак пытался договариваться, взяли от него деньги и…
… и Спартак оказался заперт в Южной Италии. «Ничего личного, только бизнес» — у каждого свои «обстоятельства».
Я могу представить, как его солдаты до последнего вглядывались с обрыва в горизонт: «Вот-вот должны прийти…»
Нет, не придут. Вместо них с другой стороны пришли легионы Марка Лициния Красса.
А дальше — всё как обычно.
Нужны три условия. Все три. Иначе будет «как всегда».
*****
Трамп, похоже, всё же получил вожделенную медаль.
Он, правда, не будет внесён в официальный список лауреатов, но, возможно (оценочное суждение), он не знает о существовании такого.
Что же касается самой медали и солидной денежной части премии, то каждый ими распоряжается по своему усмотрению.
Так, одному учёному медаль пришлось продать, чтобы обеспечить себя средствами к существованию после того, как его научные комментарии вызвали волну остракизма и он был лишён всех постов.
Другой — ещё более драматичный, — случай произошёл во времена ВМВ. Два немецких физика — Макс фон Лауэ и Джеймс Франк, чтобы спасти свои золотые медали от конфискации, переправили их в Институт Бора в Дании.
Когда немцы оккупировали Данию, возникла угроза, что они найдут медали, а по ним — и их владельцев. Дело в том, что медали — именные, с именами лауреатов, выгравированных на них, а контрабанда золота в Германии могла караться смертью.
Их коллега, сотрудник Института Дьёрдь де Хевеши догадался растворить медали в царской водке — одной из немногих кислот, взаимодействующих с золотом. После чего он поставил колбы с раствором на полку в лаборатории.
Немцы обыскивали институт, но они не могли предположить, что колбы с жидкостью специфического цвета содержат растворённое золото.
После войны де Хевеши вернулся в лабораторию и нашёл колбы на том же месте, где он их оставил.
Он восстановил золото из раствора и переслал в Нобелевский комитет, где медали отлили заново.
Возможно Трамп не знает, но и медали премии мира тоже именные. Только — в отличие от полученных за достижения в области науки, — имя лауреата премии за мир выгравировано на боковой стороне. Судя по фотографии с медалью, уложенной в бархат (я предполагаю), имя обладателя, вероятно, не было сразу заметно. Да он, наверное, и не разглядывал.
Позор для нации, президент которой является обычным мелким жуликом (оценочное… и т.д.).
… и “свободолюбивые гордые” партийцы оказались жалкими сабмиссивными субъектами “любимого лидера” (оценочное…).
Один из вечерних комиков (достаточно популярный, судя по количеству подписчиков и просмотров) предложил Трампу любой из своих призов — или все, если он захочет (там были Эмми, штук пять других призов), — при условии, что тот выведет войска и парамилитари из городов и больше не будет терpopизировать своих жителей…
Кто-нибудь когда-нибудь мог представить что-либо подобное?
*****
Ну вот — а то я уже удивлялся. Ролик с вооружёнными “Чёрными пантерами” на улице города и с лексикой “торговцы рабами”. (Трамповская парамилитари — как заметно из роликов, — почти вся “белая”.)
Я когда-то писал, что — как ни парадоксально, — существующий строй (и демократов) может спасти та самая “вторая поправка” (право на владение оружием), которую они (демократы) всё время так последовательно стремились ограничивать. А ведь в основном она как раз и была задумана как (последнее) средство “контроля” над “тираническим правительством”.
Многие уже обращали внимание: где все эти суровые “Гордые парни” и “Хранители присяги” (правая милиция), так убедительно (до этого) предостерегающие “не покушаться на их права и на Конституцию”?
Не слышно их.
Теперь улицы патрулируют “Чёрные пантеры”. (Я пока видел один ролик, но всё начинается с первого шага.)
А тем временем предлагают создавать базы данных несогласных с “любимым лидером”, Трамп пишет, что не все статьи Конституции могут выполняться, и ещё один профессор, специализирующийся на изучении фaшизмa, уехал из Штатов в Канаду. Как сообщают, он пришёл к выводу, что Трамп накопил уже в своих руках столько власти, что общественное мнение (а значит — и выборы; моя вставка) ему теперь не нужно.
В общем, становится всё интереснее…
В фaшизм, как мы видим, может сорваться любая страна. И произойти это может быстро и стремительно. И если это произойдёт, то — как я раньше писал, — “путь” один. Начало дороги только разное.