Все, что будет написано ниже, мое субъективное мнение, причем, мнения меня разного: того, каким я был в 1987-ом году, и того, ков я сейчас, в году 2026-ом. Многие в комментах пытаются поставить меня на место, считая, что все, что было снято в советские времена гениально, но на самом деле – это вкусовщина!
Да, на тот момент, для советского зрителя, многие эти фильмы были не просто хороши, а отличны! Да, многие из тех фильмов, что были сняты в советские времена, в разы лучше того шлака, что снимается сейчас! Да, актеры советской школы действительно в свои роли вкладывали душу, а нынешние часто просто кривляются в кадре! Все это так, но, к сожалению, изменилось не только кино, но и зритель.
Я про себя говорю. Несмотря на то, что я вырос на советском кино, уже долгое время я смотрю кино новой формации, что не могло не наложить на меня отпечаток, и теперь, на советские фильмы я смотрю несколько под другим углом. Это еще не значит, что мне все теперь не нравится, бывает, как раз-то, и на оборот, но бывает и так, что когда-то любимый фильм оказывается смотреть практически невозможно, потому что ты его просто воспринимаешь совсем по-другому, как, в моем случае случилось с «Двумя капитанами». Поэтому, что бы вы там не думали, я напишу свое мнение, а вы вправе его оспорить в комментариях – я буду только рад конструктивной критике.
Фильм «Человек с бульвара Капуцинов» мы ждали. Да, не было интернета и трейлеров на Ютубе, но были такие передачи, как например «Кинопанорама», в которой тоже рассказывали и вышедших в прокат новинках, и о фильмах, находящихся на стадии съемки.
Для того времени, вестерн в прокате был событием! Да, советский зритель был знаком с этим жанром и любил штатовский «Золото Маккены» и вестерны из ГДР с Гойко Митичем в главной роли. Да, и советские вестерны неизменно пользовались успехом, а они были, просто на память не сразу приходят – «Всадник без головы», например, или «Вооружен и очень опасен».
Поэтому и «Человека с бульвара Капуцинов» ждали, и когда он появился в кинотеатрах, на него народ буквально повалил! Так, а почему было не валить?! Мало того, что жанр популярный, так еще и какой актерский ансамбль! Таким мог похвастать далеко не каждый фильм – в фильме сошлись больше десятка звезд первой величины из самых разных жанров, и это несомненно сказалось на том, что фильм зрителю полюбился!
Казалось бы, простенький комедийный мюзикл, но сколько фраз ушли в народ, за сколькими цитатами прятался глубокий философский и житейский смысл!
Для тех, кто не в курсе, о чем речь, краткий экскурс в сюжет фильма.
Маленький городок на Диком Западе живет своей обычной разгульной жизнью – ковбои в салуне пьют виски, после чего бьют друг другу морды, как это принято на фронтире.
И вот, в самый пик разгула в город приезжает мистер Фёст – интеллигентный джентльмен, который хочет в это общество разврата и порока принести нечто высокое и светлое, что зовется новым, неизвестным еще никому словом – синематограф!
Заручившись поддержкой местной красавицы из варьете Дианы Литл, он знакомит местное население с первыми кинофильмами, что, со временем, в корне меняет жизнь в городе! А со временем, и местные индейцы буквально захватывают город, чтобы посмотреть фильму.
И, собственно говоря, фильм, как раз, об этом! О том, что искусство может сделать мир лучше, особенно, если это искусство бескорыстно. Понятно, идея эта была близка при социалистическом устройстве общества, но вот капитализм задает совсем другие стандарты! И, на самом деле, именно вот эта борьба в фильме и показана!
Возвышенный и бескорыстный мистер Фест несет в мир светлое и возвышенное, но при этом, он сам не замечает, что все вокруг подчинено капиталу, и общество просто не способно переварить его благие идеи.
Особенно это становится заметно после отъезда мистера Феста, и приезда мистера Секонда, который приходит с похожим продуктом, который несет совершенно другие ценности. Фильм, кстати, оказался пророческим, ведь долго ждать не пришлось, и совсем скоро и в кинотеатрах и видеосалонах восторжествовало кино простое, бездуховное, коммерческое.
Впрочем, говоря откровенно, и «Человек с бульвара Капуцинов» не был лишен атрибутов буржуазной культуры – мы, пацаны, с удовольствием пересматривали фильм и из-за пикантных сцен, в которых хоть и со спины, во всей красе представала Александра Яковлева, а ей было что показать.
Но, справедливости ради, стоит сказать, что несмотря на все вышеперечисленные плюсы, сейчас фильм смотрится совершенно по-другому – он лишен той магии, которая окружала его во времена моего детства. Он во много не плох, но смотрится уже совсем по-другому – скорее, как пародия на вестерн, типа «Миллиона способов потерять голову на Западе», чем как музыкальный фильм в стиле вестерн. Именно вестерн, теперь, выглядит в фильме совершенно несерьезно и карикатурно, чего мы не замечали в конце восьмидесятых. Это не умаляет его ценности и значимости, но смотреть его сейчас мне оказалось намного сложнее, чем я мог себе представить. Да, возможно, сказалось то, что я уже знал сюжет, но, думаю, дело не только в этом.
Фильм несколько устарел, и с этим ничего не сделать. Он был хорош для своей эпохи, но для современного зрителя, каковым стали и все жившие в СССР, он уже не так волшебен, как это было в прошлом веке.
Наверное, все же, не стоит пересматривать старые фильмы, если есть хоть малейшая вероятность того, что ты в нем разочаруешься, пусть, лучше, они в памяти остаются такими, как мы их помним и любим.