Иногда обуревают различные сомнения по поводу верности официального подхода в лечении рака. В чём заключаются мои сомнения -разберу один вариант в качестве примера. Приходит пациент к врачу и узнаёт о том, что у него рак 4-ой стадии и ему озвучивается цифра оставшегося время доживания в 6-ть месяцев (примерная цифра). И больному предлагается вариант лечения химиотерапией, лучевой терапией (или чем-то ещё) с указанием скорректированного срока жизни в 12-ть месяцев. Человек задумывается на указанными вариантами и пытается их сравнить с положительной и отрицательной сторон. Но, так как у него отсутствует информация о том, как он будет проходить лечение и с какими побочными воздействиями ему придётся столкнуться (ну и добавьте сюда же не самое приятное времяпрепровождение в больнице), второй вариант ему кажется предпочтительнее. И чаще, с учётом положительного отношения жителей нашей страны к врачам, больной выбирает 2-ой вариант. Но ему никто и никогда в нашей стране не предложи
Альтернатива в лечении рака -должна существовать или нет?
16 января16 янв
4
2 мин