Найти в Дзене
Валерий Грачиков

Я в ступоре: «Дуэль Пушкина устроила английская разведка», рассказали в журнале «Родина»

В который раз убеждаюсь, что нет таких высот, которые не возьмут старательные прислужники начальства. На этот раз отличился когда-то уважаемый постоянный автор журнала «Родина» Семен Экштут. В ноябрьском номере «Родины» за 2025 год Семен Аркадьевич закинул «пробный шар», опубликовав статью о безвременной кончине капитана Казарского, командовавшего в 1829 году знаменитым бригом «Меркурий». Заголовок статьи порадовал: ««По версии "Родины", он стал жертвой британской секретной службы» Какие аргументы привел Семен Аркадьевич в пользу столь неожиданной версии?! Вы не поверите, но никаких. Главный аргумент следующий: «Мы полагаем, что Казарский стал жертвой "адских козней" британской Секретной разведывательной службы..» Почему «мы так полагаем»?! Потому что в Одессе имелось британское консульство, а у английской разведки имелся большой бюджет. Логика – «железная». Дальше Семен Аркадьевич в своем верноподданническом угаре столь модной борьбы с врагами придумал еще более интересную тему. Потом

В который раз убеждаюсь, что нет таких высот, которые не возьмут старательные прислужники начальства. На этот раз отличился когда-то уважаемый постоянный автор журнала «Родина» Семен Экштут.

В ноябрьском номере «Родины» за 2025 год Семен Аркадьевич закинул «пробный шар», опубликовав статью о безвременной кончине капитана Казарского, командовавшего в 1829 году знаменитым бригом «Меркурий». Заголовок статьи порадовал:

««По версии "Родины", он стал жертвой британской секретной службы»

Какие аргументы привел Семен Аркадьевич в пользу столь неожиданной версии?!

Вы не поверите, но никаких. Главный аргумент следующий:

«Мы полагаем, что Казарский стал жертвой "адских козней" британской Секретной разведывательной службы..»

Почему «мы так полагаем»?! Потому что в Одессе имелось британское консульство, а у английской разведки имелся большой бюджет. Логика – «железная».

Дальше Семен Аркадьевич в своем верноподданническом угаре столь модной борьбы с врагами придумал еще более интересную тему. Потому что ну кто помнит про Казарского… А вот Пушкин!!! Давайте напишем, что его тоже убили англичане!

И ведь написал. Прямо передо мной лежит новый номер «Родины». И в нем на обложке написано «Роковая дуэль поэта, по версии «Родины» была спровоцирована британской секретной разведывательной службой…». А когда открываешь журнал, то там опубликована статья, написанная все тем же Семеном Экштутом, в которой автор объясняет, что все написанные горы книг о пушкинской дуэли прошли мимо главной истины – это «англичанка гадила», Туманный Альбион убил надежду русской литературы…

-2

Аргументы?

Никаких. Самый прелестный из приведенных аргументов звучит так:

«… именно отсутствие неопровержимых доказательств свидетельствует о том, что у истоков трагедии стояли профессионалы британской Секретной разведывательной службы…»

Прелесть! Сталинские следователи 1937 года отдыхают в сравнении с логикой Семена Аркадьевича!

Ах да! Там еще был один прекрасный аргумент в пользу того, что во всем виноваты англичане! Представляете, знаменитый диплом «Ордена Рогоносцев» прислали Пушкину 4 ноября 1836 года! А 14 ноября, ровно через 10 дней (представляете, какая круглая цифра!!), на Кавказе задержали английскую шхуну, доставлявшую горцам грузы контрабандой. Это ж все так специально построено было, чтобы вывести Пушкина из Большой игры…

Господи… «Диплом Рогоносцев» - не является непосредственной причиной роковой дуэли Пушкина. После этого «диплома» Дантес женился на родной сестре Натальи Николаевны и на некоторое время скандал улегся. И то, что случилось потом – это другая история. Не говоря уж о том, что Пушкина в Англии в это время знали несколько человек и даже в России еще не все были в курсе, что он станет «нашим всем». Делать английской разведке больше было нечего кроме как расставлять ловушку для поэта.

Я в легком шоке от этого опуса в историческом журнале, если честно. Ссылок давать не стану, если захотите ознакомиться – поиск Яндекса вам в помощь.