За последние 10 лет IT-архитектуры стали критическим элементом бизнеса. От того, как именно построены системы, сегодня напрямую зависят деньги, устойчивость и конкурентоспособность компании. Тем не менее даже крупные организации продолжают допускать архитектурные ошибки, которые стоят им миллионов - иногда ежегодно.
Одна из самых частых проблем - сильное усложнение архитектуры на старте. Микросервисы, шины данных, сложные интеграционные слои внедряются «на будущее», но бизнес не готов к таким издержкам, команда не обладает нужной зрелостью, а реальная нагрузка не оправдывает сложность. В итоге компания получает рост затрат на поддержку, увеличение time-to-market и зависимость от узких специалистов. Архитектура должна соответствовать текущей бизнес-модели, а не гипотетическому масштабу.
Не менее распространённая ошибка - отсутствие связи архитектурных решений с бизнес-целями. IT-архитектура часто живёт сама по себе, а решения принимаются исходя из модных технологических трендов. При этом не задаются ключевые вопросы: как это решение влияет на выручку, как снижает риски, как ускоряет процессы. В результате формируется дорогая IT-система, которая не создаёт измеримой ценности для бизнеса.
Отдельного внимания заслуживает проблема технического долга. Он не является злом сам по себе, пока контролируется. Но когда в компании нет инвентаризации долга, критериев допустимости и архитектурной дисциплины, компромиссы накапливаются. Через несколько лет это выражается в замедлении разработки, нестабильности систем и росте количества инцидентов.
Часто безопасность рассматривается как дополнительный слой, который можно внедрить позже. В современных условиях такой подход приводит к росту киберрисков, дорогостоящим доработкам и уязвимостям, заложенным на уровне проектных решений. Принцип Security by Design сегодня является не трендом, а необходимым условием устойчивости IT-архитектуры.
Архитектурные ошибки редко заметны сразу, но почти всегда дорого обходятся в будущем. Компании, которые выстраивают архитектуру осознанно, выигрывают не за счёт технологий, а за счёт управляемости, предсказуемости и устойчивости. Эти вопросы подробно разбираются в рамках программ повышения квалификации для IT-архитекторов и IT-руководителей.