Обычный мужчина, без какого-либо серьёзного опыта в психологии отношений, почти неизбежно в своей жизни столкнётся со странным противоречием.
С одной стороны будет его личный опыт. Когда-то давно (а может и недавно) он был романтиком, мечтающим о большой, чистой любви, прямо один раз и навсегда. Он вкладывался в отношения, постоянно заботился о своих подругах, старался делать для них всё, но... ничего. Почему-то всё разваливалось, снова и снова, а сами женщины уходили к тем, кто ради них и палец о палец не ударил.
С другой стороны слова самих женщин. Они мечтательно вздыхают о "настоящих мужчинах", в отношениях с которыми можно почувствовать себя "защищённой", и в целом такой мужчина всеми силами радует и балует свою даму сердца.
Я успел побыть по обе стороны. Я был как романтиком, что отдавал женщине всё, так и "плохим парнем", с которым женщина расслаблялась и получала эмоции, которые не мог дать "настоящий мужчина".
Поэтому у меня сформировалась позиция, которой я придерживаюсь последние годы.
Женщину не стоит слишком баловать в отношениях
По моим скромным наблюдениям, вокруг слишком много "чересчур хороших" мужчин. То есть они мягкие, уступчивые, боятся лишний раз сказать нет, и в принципе они всеми силами стараются натянуть на себя маску идеала.
Современность - от красивых фильмов до советов психологов - программирует мужчин на ошибочный алгоритм.
Чтобы влюбить с себя женщину, нужно окружить её тотальным комфортом.
Нам внушают, что настоящий мужчина - это бесконечный источник ресурсов и уступок, и многие воспринимают это буквально. Они думают, что если бросят к ногам женщины всё (время, деньги, гордость), она будет просто обязана ответить взаимностью.
Этим самым мужчина запускает механизм саморазрушения. "Хороший парень" боится конфликтов как огня. Он проглатывает претензии, гасит ссоры извинениями (даже если он не виноват) и соглашается на любые просьбы. Он дарит подарки по поводу и без, и это даже не жест доброй воли, а попытка купить расположение. И само собой он всегда на связи, всегда готов приехать и выслушать.
Предсказуемость - вот его второе имя. И конечно же финал также предсказуем. Женщина инстинктивно не может видеть в таком мужчине сильного партнёра.
В итоге "идеальный мужчина" отправляется на скамейку запасных, то есть во френдзону. Женщина может искренне хорошо к нему относиться, ценить его "полезность", будет обожать его в своих видео, но спать она с ним не станет. Влечение - штука биологическая, оно не возникает к тем, кто боится отстаивать свои интересы. И когда такому мужчине неизбежно предпочтут кого-то менее удобного, но более харизматичного и уверенного в себе, винить в этом придётся только собственную мягкость.
Как же не избаловать женщину?
Итак, если тотальная уступчивость - путь в никуда, как выстроить баланс? Да всё просто - не путать любовь с облуживанием.
Для этого полезно понять несколько принципов.
Во-первых, у тебя есть собственные цели, амбиции, планы, интересы. Отношения - это часть твоей жизни, а не её центр, и ты пришёл в этот мир точно не для того, чтобы баловать женщин.
Дальше ты должен уметь отказывать. Если просьба женщины неадекватна, вредит тебе или нарушает границы, ты можешь и должен отказать, и сделать это спокойно, без оправданий. Нормальная женщина всё поймёт, а истеричка лишь подтвердит, что ей нужны твои ресурсы.
Само собой, подарки должны быть исключительно по желанию, и ни в коем случае не попыткой купить хорошее отношение и загладить несуществующую вину. Ну и ты должен не только уметь отстаивать свою позицию, но и быть сильным лидером, за которым женщина захочет пойти (и которого она в принципе захочет).
Отдельного разговора заслуживает тема финансов, потому что вокруг неё много путаницы.
Распространённая модель - "мужчина зарабатывает, женщина распределяет бюджет" - кажется логичной на первый взгляд. Мужчина-добытчик, женщина-хранительница очага. Но на практике эта схема почти никогда не работает.
Когда ты полностью передаёшь контроль над финансами, есть риск попасть в абсурдную ситуацию:
Я зарабатываю деньги, но не могу их тратить?
То есть ты вынужден просить их обратно, на "карманные расходы". Но... почему вообще так? Тебе что, нельзя доверять деньги? Ты не способен ими правильно распоряжаться?
Так что да, мою позицию женщины встречают в штыки, но я никогда не передавал свои деньги в управление любимой. Для меня идеальная модель - когда есть некий общий котёл, в который оба вкладывают деньги на нужды пары, но при этом этим котлом всё равно распоряжаюсь я. Да, вам будет тяжело продвинуть такую позицию, но мужчина занимает ведущую позицию в принципиальных вопросах - финансы, стратегические решения, направление движения семьи - он остаётся в глазах женщины тем человеком, за которым хочется идти.
И уж точно он не безвольный источник дохода, который избаловал свою любимку настолько, что она может тратить деньги вообще без его ведома.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!