Знаете, я обожаю хорроры, которые обещают что-то новенькое. И вот австралийцы решили в самом начале 2026 года подарить нам «Оно. Первое пришествие» — фильм, который, судя по названию, намекает на продолжение. Но давайте не будем забегать вперёд и разберёмся, стоит ли вообще ждать второе пришествие этого «Оно».
Дэниэл Дж. Филлипс, режиссёр этого творения, замахнулся на смелую тему: религиозные общины, древнее зло и одержимость. Звучит интригующе, правда? Особенно когда речь идёт о фундаменталистах-мормонах и мстительной ведьме из позапрошлого века. Вроде бы все ингредиенты для атмосферного ужастика на месте, но получился ли из них вкусный пирог или просто очередная недопечённая лепёшка?
Фильм вышел в российский прокат первого января — видимо, создатели решили, что после новогодних праздников народу захочется чего-то по-настоящему жуткого. Или просто надеялись, что зрители ещё не совсем протрезвели и будут менее критичны к происходящему на экране. Шучу, конечно... или нет?
«Оно. Первое пришествие» сюжет
Итак, знакомьтесь — Элиз. Девушка с психотравмой десятилетней давности, которая никак не даёт ей покоя. Приступы, видения, вся классика жанра. И что же предлагает её психиатр? Правильно — вернуться в то самое место, где всё началось! Потому что, знаете ли, ничто так не лечит психологические травмы, как повторное погружение в источник этих травм. Логика железобетонная, спору нет.
Элиз, будучи послушной пациенткой, берёт с собой парня и лучшую подругу. Потому что если ты возвращаешься в закрытую религиозную общину фундаменталистов, обязательно нужно прихватить компанию — веселее же! Они участвуют в каком-то обряде очищения, и тут начинается самое интересное: просыпается дух ведьмы XIX века, которая явно не в настроении для светских бесед.
Что меня поразило? Герои продолжают оставаться в этом богом забытом месте, даже когда становится очевидно, что что-то идёт не так. Очень не так. Помните те моменты в хоррорах, когда хочется кричать на экран: «Да бегите же вы оттуда!»? Вот здесь таких моментов хватает. Но нет, наши персонажи стоически остаются, видимо, ожидая, что всё само как-нибудь рассосётся.
Элиз становится проводником для потусторонней силы. Классическая схема: девушка теряет контроль над собой, реальность начинает трещать по швам, а исцеление грозит обернуться полной потерей души. Сценарий знакомый до боли — в хорошем и плохом смысле одновременно.
С одной стороны, режиссёр явно знаком с классикой жанра и использует проверенные приёмы. С другой — иногда создаётся впечатление, что он слишком хорошо знаком с этой классикой и не боится повторять одни и те же ходы. Флешбеки сыплются как из рога изобилия, скримеры появляются с предсказуемой регулярностью, и временами кажется, что смотришь микс из «Изгоняющего дьявола», «Наследственного» и какого-нибудь сезонного ужастика про одержимость.
«Оно. Первое пришествие» актёры
Актёрский состав достойный, надо отдать должное.
Элизабет Каллен в роли Элиз — это та причина, ради которой стоит посмотреть фильм. Девушка действительно выкладывается на все сто, убедительно показывая превращение обычной травмированной женщины в сосуд для чего-то жуткого и нечеловеческого.
Джон Харлан Ким, знакомый по сериалу «911: Служба спасения», играет парня главной героини. Честно говоря, его персонаж — типичный «поддерживающий бойфренд», который существует в кадре в основном для того, чтобы выглядеть озабоченным и периодически спрашивать: «С тобой всё в порядке?» Спойлер: нет, не в порядке, и это видно невооружённым глазом.
Миа Чаллис из «Внешних отмелей» играет лучшую подругу. Её героиня — это та самая девушка, которая идёт с тобой в самое пекло просто потому, что вы подруги. Благородно, но наивно. Остальные актёры — Лука Аста Сарделис, Женевьева Муи и Дэвид Уилсон — справляются со своими ролями, хотя их персонажи прописаны довольно схематично.
В целом актёрская игра вытягивает фильм там, где сценарий начинает провисать. А провисает он, увы, довольно часто.
Если и есть что-то, в чём «Оно. Первое пришествие» действительно преуспело, так это создание гнетущей, безвоздушной атмосферы. Оператор Майкл Тессари снимает закрытую общину так, что уже через десять минут экранного времени начинаешь чувствовать клаустрофобию. Пространства кажутся одновременно пустыми и давящими, свет всегда какой-то тревожный — либо слишком яркий и холодный, либо тусклый и угрожающий.
Звуковой дизайн заслуживает отдельных аплодисментов! Контраст между гнетущей тишиной и внезапными звуковыми «взрывами» работает отлично. Правда, иногда создатели слишком увлекаются этими самыми взрывами, и очередной скример начинает восприниматься не как пугающий момент, а как раздражающая неожиданность. Знаете, как когда кто-то специально подкрадывается и кричит «БУ!» за спиной в пятый раз за вечер? Вот примерно так.
Практические эффекты против CGI
Отдельное спасибо за практические спецэффекты! В эпоху, когда компьютерная графика заполонила экраны, приятно видеть настоящую кровь, настоящий грим и физические трансформации. Когда Элиз начинает меняться под влиянием потусторонней силы, это выглядит убедительно именно потому, что сделано руками, а не мышкой.
Гримёры постарались на славу: каждая деталь одержимости прописана тщательно. Однако даже самый крутой грим не спасает, когда сцена построена по шаблону «тихо-тихо-БАХ-страшное лицо». После третьего раза начинаешь предугадывать эти моменты и готовишься заранее, что несколько снижает эффект.
«Оно. Первое пришествие» отзывы
«Оно. Первое пришествие» страдает от синдрома нереализованного потенциала. У режиссёра явно была крутая идея: смешать религиозный фанатизм, историческую несправедливость (ведьма XIX века, жаждущая мести — это же золото!), современные психологические травмы и хоррор.
Но что мы получаем в итоге? Фильм, который пытается усидеть на всех стульях сразу и в результате периодически падает между ними. Флешбеков так много, что временами теряешь нить повествования. Они появляются постоянно, прерывая действие в настоящем, и не всегда понятно, зачем нужен был именно этот флешбек именно в этот момент.
Самая большая проблема — это мотивация персонажей. Почему они остаются в общине, когда всё вокруг кричит: «Уезжайте отсюда немедленно!»? Объяснения звучат неубедительно. «Нужно закончить обряд», «Мы не можем её бросить», «Завтра всё будет лучше» — знакомые отговорки из тысячи других хорроров.
Я понимаю, что если бы герои вели себя логично, большинство ужастиков закончилось бы в первые двадцать минут. Но здесь отсутствие здравого смысла выходит за все разумные пределы. В какой-то момент хочется спросить: «Девочки, мальчики, у вас что, телефоны не работают? Машины сломались? Ноги отказали?»
Перегруженность штампами
Скримеры, скримеры, скримеры. Их здесь столько, что к середине фильма перестаёшь вздрагивать и начинаешь считать, сколько же их будет до конца. Резкие звуки, внезапные появления, лица из темноты — всё это работало бы, если бы было дозировано. Но когда тебя пугают каждые пять минут одним и тем же способом, эффект теряется.
Фильм словно не доверяет собственной атмосфере и постоянно пытается подстраховаться дешёвыми пугалками. А ведь самые страшные моменты — это как раз те, где ничего не происходит, но напряжение растёт за счёт операторской работы и актёрской игры!
Меня лично раздражает, когда умные люди в фильмах ведут себя как полные идиоты ради продвижения сюжета. И здесь этого хватает с избытком. Элиз возвращается в травмирующее место — ладно, допустим, психиатр так сказал (хотя какой психиатр в здравом уме посоветует такое?). Но почему она остаётся там, когда начинается откровенная чертовщина?
Почему её парень и подруга не хватают её и не везут в ближайшую больницу при первых же признаках одержимости? Почему члены общины ведут себя так, словно происходящее — это нормально? Вопросов больше, чем ответов, и это не та загадочность, которая интригует, а та, которая просто бесит.
Несмотря на все недостатки, есть моменты, когда фильм действительно цепляет. Сцены трансформации Элиз пугают не скримерами, а постепенным осознанием того, что человек, которого ты знала, исчезает на твоих глазах. Это тот самый психологический хоррор, который работает лучше любых спецэффектов.
Мне понравилась тема религиозного фанатизма и его последствий. Да, она раскрыта поверхностно, но хотя бы затронута. Община показана не просто как декорация для ужастика, а как система, калечащая психику. Жаль, что эта линия не получила должного развития и осталась на втором плане.
И, конечно, атмосфера. Когда фильм не пытается тебя напугать насильно, а просто создаёт ощущение неправильности происходящего — вот тогда он по-настоящему хорош. Эти долгие кадры пустых коридоров, настороженная тишина, ощущение, что за тобой наблюдают... Вот это работает безотказно.
«Оно. Первое пришествие» смотреть?
Вопрос на миллион, правда? Зависит от того, чего вы ждёте от хоррора. Если вы любитель атмосферных ужастиков с качественной операторской работой и не боитесь штампов — да, можно посмотреть. Элизабет Каллен стоит того, чтобы увидеть её работу.
Если же вы ищете что-то действительно новое и свежее, что заставит переосмыслить жанр, — проходите мимо. «Оно. Первое пришествие» не предлагает ничего революционного. Это добротный середнячок, который через месяц благополучно забудется, уступив место следующему похожему фильму.
Моя оценка? Твёрдая троечка с плюсом за старание. Не шедевр, но и не полный провал. Годится для просмотра холодным зимним вечером, когда хочется чего-то жутковатого, но не хочется сильно напрягать мозг.
«Оно. Первое пришествие» — это фильм упущенных возможностей. У него было всё, чтобы стать чем-то особенным: интересная завязка, талантливая актриса в главной роли, сильная визуальная составляющая. Но в итоге получился очередной хоррор, который боится выйти за рамки жанровых штампов.
Название обещает продолжение, и знаете что? Я бы посмотрела. Не потому, что этот фильм меня поразил, а из любопытства — вдруг во втором пришествии создатели учтут ошибки и сделают что-то действительно стоящее? Хотя надежда, как говорится, умирает последней.
А пока что у нас есть добротный, но предсказуемый австралийский хоррор, который можно посмотреть один раз и спокойно забыть. Именно то, чем начинается 2026 год в кинотеатрах — ни рыба ни мясо, но съедобно!