Похоже в России решили посоревноваться с Люком Бессоном, снявшим недавно собственную, весьма спорную, версию "Дракулы". В интерпретации отечественных киноделов русский научно-фантастический роман про летчика превратился в ненаучно-фантастическую мелодраму и был таков.
Не все знают, но прямо сейчас в Санкт-Петербурге обитает живой классик русской литературы. Зовут его Евгений Германович Водолазкин и знаменит он не только своими художественными произведениями, но и множеством научных работ. Мировую же известность Водолазкину принесли романы "Лавр" и "Авиатор" - за них писатель получал премии не только в России, но и за рубежом. Выпущенный в 2016 году "Авиатор" и вовсе возглавил топ-10 книг, изданных в Румынии годом позже. Очевидно, такой успех произведения не мог пройти мимо российских кинематографистов, постоянно пребывающих в поисках сюжетов для новых фильмов.
Подготовка к съемкам экранизации стартовала в 2019-м, но все было сложно. На написание сценария ушло более трех лет, менялись авторы и версии текста (26 штук). Изначально режиссером и исполнителем главной роли значился Данила Козловский, но в 2022 году что-то пошло не так, и в кресло постановщика присел Егор Кончаловский. Съемочный процесс занял около двух лет. На главную роль в итоге взяли Константина Хабенского, компанию которому составили Александр Горбатов, Евгений Стычкин, Дарья Кукарских, Алексей Кравченко, Евгения Добровольская и другие артисты.
2026 год. Отечественная наука шагнула настолько далеко вперед, что некие ученые блуждают по затопленным подземельям и находят там несколько тел, обложенных льдом. Руководят экспедицией уважаемый российский доктор по фамилии Гейгер и его молодая жена Анастасия, а место действия - Соловецкий монастырь. Оказывается 100 лет назад гениальный советский медик проводил здесь опасные эксперименты над заключенными, по очереди отправляя их в криосон. Гейгер и его подручные забирают 13 ледышек поближе к Санкт-Петербургу, чтобы изучить их и посмотреть, что теперь будет.
Увы, до светлого будущего дожил лишь мозг одного подопытного, но уже лучше, чем ничего. Гейгеру нужно "разбудить" этого отморозка замороженного и понять, каким образом он остался жив. Финансирует исследования лучший друг Гейгера - олигарх Желтков, и его интересует не наука, а обратная сторона медали. Тем временем, гость из прошлого "просыпается" и постепенно приходит в себя. Процесс болезненный, ведь нужно вспомнить многое, в том числе и собственное имя. Бывший советский зэк Иннокентий Платонов ловко справляется с поставленной задачей, ведь он не только зэк, но и талантливый летчик-конструктор. А еще - чувственный и ранимый гражданин с тонкой душевной организацией, так приглянувшейся супруге Гейгера - Анастасии.
Первое, что приходит на ум при просмотре фильма "Авиатор" - его удивительная схожесть с голливудской картиной "Вечно молодой" (1992). Там герой Мэла Гибсона тоже был замороженным пилотом самолета, проснувшимся через много лет в США девяностых годов. И также имела место история с навсегда потерянной любовью. Кстати, в оригинальном романе Водолазкина советский зэк Платонов очнулся именно в конце девяностых, но авторы сценария намеренно изменили эпоху. А стоило ли оно того?
Российский "Авиатор" (не путать с тем, где ДиКаприо) стартует невероятно поверхностно. Никакой толковой экспозиции, просто какие-то персонажи что-то находят. Потом, конечно, следует постепенное объяснение, но не всегда убедительное и не про всех. Взять хотя бы героя Стычкина: кто он, что он? Абстрактный олигарх с мотивацией злодея боевика категории "В". Как удается держать масштабные (и явно нелегальные) исследования в тайне, тоже непонятно. Наивность зашкаливает, но это еще не самое страшное.
Фантастическая предпосылка с разморозкой советского зэка на бумаге выглядит перспективно. Тут можно было наворотить нечто мрачное и увлекательное, но все свелось к бесконечным воспоминаниям товарища Платонова о кровавых пост-революционных временах и романтических свершениях. Смешались в кучу НКВДшники, томные красавицы и авиаконструктор Жуковский. Амбициозно!
Вот только ручка мелодраматичности выкручена на максимум, и порой кажется, что с экрана вот-вот начнет течь розовый сахар вперемешку с соплями. И как вишенка на торте - стихийная связь товарища Платонова с молодой супругой российского врача Гейгера Анастасией. Эдакий межпространственный любовный треугольник, где Анастасия якобы становится реинкарнацией невесты Платонова времен СССР. Горячий привет Люку Бессону и его "Дракуле"? Как знать.
В контексте "мыльных" метаморфозов возникает неразбериха: кто же тут главный герой? Название как бы намекает, что таковым должен быть советский зэк Платонов, но в фильме Кончаловского фокус смещен на российского доктора Гейгера. Ему нужно науку двигать вперед, другу-олигарху помочь, да молодую жену, увязавшуюся за размороженным молодцем, не потерять - забот по горло. Ходит Гейгер, мается, не знает, как быть. А параллельно Платонов ностальгирует и лобызается с Анастасией. Идиллия!
Чем еще расстраивает "Авиатор", так это плохими актерскими работами. Хабенский играет Хабенского, Стычкин - Стычкина, а у Кравченко вообще какая-то "мебельная" роль. Если убрать его персонажа, то фильм ничего не потеряет. Плюс налицо такое глобальное переигрывание у большинства исполнителей, будто на экране трансляция из районного ТЮЗа, а не крупнобюджетная картина, снятая при поддержке Фонда Кино. Печально.
Зачем же было превращать фантастический роман в откровенную мелодраму уровня телеканала "Домашний"? Вопрос риторическиий. Фильм Кончаловского длится около двух часов и обрывается на полуслове, не предоставив ни одного ответа. Финал как бы есть, но его как бы и нет. "Авиатор" Шредингера, не иначе. А жаль, ведь экранизация знаковой книги могла стать одной из лучших картин за последние годы. Но не срослось.
Оценка КИНОВАРНИ: 5/10
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ГРУППЫ КИНОВАРНИ В TELEGRAM, ВКОНТАКТЕ И ОДНОКЛАССНИКАХ, ТАМ БУДЕТ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО!
Ставьте лайк, подписывайтесь и не пропустите другие тексты: