Когда-то я познакомился с базовым классическим пониманием психологии человека. И в тот момент я пошёл изучать как это работает на практике. Но, о чудо, не нашёл применения этим знаниям. Я понял, что с этими знаниями я так и не могу ни на что повлиять, да и на 100% принять то, что было написано в книгах того же Фрейда на примерах ближайших родственников тоже не могу. Ну просто не совпадает. Либо надо уверовать в теорию слепо и отмахиваться от "недоучек". Если бы психология была строго наукой, то появления других концепций не существовало, тем более в таком распространении. А классическое академическое воспроизведение не поддавалось бы такому большому количеству критики. Ни у кого же нет претензий к математике или физике? Разве что на уровне действительно спорных моделей, однако мы говорим о 99% доказанных фактах. В психологии же нет и 99%. Максимум с чем спорить бессмысленно, так это с физиологией, в том числе работе нервной системы и вытекающих оттуда аксиом. Включая рефлексы Павлов