В обсуждениях моих публикаций на тему восстания Спартака сторонники версии присутствия в армии рабов бывших марианцев, причем – командного состава, делают заявления о том, что без их руководящей роли рабы не могли бы одержать побед над римскими легионами. К примеру, автор одного безапелляционного комментария считает: «Чтобы командовать центурией солдат служил несколько лет минимум а чтоб командовать 10 тыс. человек нужны и командиры и специалисты по инженерной тыловой и иных служб и сомневаюсь чтобы какой-то раб-повар вдруг взял и стал бы командовать легионом не понимая как это делать».
Я ответил автору комментария: «А с чего бы раб-повар вдруг стал командовать легионом? Среди римских рабов на территории Италии находились бывшие военнослужащие с многолетним опытом ведения боевых действий до своего пленения. К тому же в племенах кимвров и тевтонов, незадолго до восстания Спартака уничтоживших четыре римских армии, инженерные, тыловые и иные службы отсутствовали, что не помешало им одержать блестящие победы над противником».
Другой автор комментария задается аналогичным вопросом: «Разве вчерашние волопасы и пастухи могли бы командовать легионами Спартака?» Я ответил: «Могли. Так как это делал бывший иберийский пастух Вириат, который на протяжении десяти лет четырежды разбивал римские легионы. Причем, он при этом не формировал армию восставших лузитан по принципу римских легионов, так как не видел в этом никакой необходимости».
Еще раз обращаю внимание уважаемого читателя на то, что ни в одном античном источнике нет упоминания летописцев о том, что Спартак в формировании своей армии копировал устройство римского легиона. Я считаю, что отряды рабов формировались исключительно по национальному признаку – галлы, германцы, фракийцы, греки и так далее. Присутствие бывших марианцев в армии Спартака я также принимаю исключительно в качестве гипотетической версии, но никак не уже набившего оскомину и якобы абсолютно не подлежащего сомнению утверждения, потому что ни один из источников о восстании рабов не свидетельствует в пользу данного заявления.
Доктор исторических наук А.В. Коптев лукавит, когда голословно заявляет что: «Спартак, как известно, стремился создать армию по римскому образцу». Данное заявление историк подкрепляет тем, что вождь рабов «неустанно тренировал своих людей», что естественно для формирования любым полководцем армии, состоящей из новобранцев, большинство из которых даже не держало в руках оружия или держало его очень давно. И делая подобное заявление, авторитетный историк обязан подкрепить его ссылкой хотя бы на один источник озвученной им информации.
Флор сомневается и пишет: «Я не знаю, каким именем называть войну, которая велась под предводительством Спартака, потому что рабы в ней были воинами, гладиаторы – начальниками». И нет ничего удивительного в том, что в армии Спартака находились бывшие военнопленные – военачальники с боевым опытом, каким являлся сам предводитель восстания.
В сражении при Селассии в 222 году до новой эры 30-летний Филопемен возглавлял мегалопольскую конницу и принял самостоятельное решение атаковать спартанских пельтастов, напавших на незащищенный тыл войска ахейцев и македонян Антигона, благодаря чему союзники удержали строй и смогли одержать победу в битве. По сообщению Плутарха: «После победы Антигон, испытывая македонян, спрашивал их, почему они без его приказания двинули конницу. В свое оправдание они говорили, что против своей воли были вынуждены вступить в бой с противником, потому что какой-то мальчишка из Мегалополя первый бросился вперед. Антигон рассмеялся и сказал: «Ну, так знайте, что этот мальчишка совершил дело великого полководца».
И я не вижу ничего сверхъестественного в том, что среди тысяч восставших рабов в армии Спартака находились бывшие военачальники, которые своим армейским талантом отнюдь не уступали вышколенным римским полководцам. На приведенном выше примере, казалось бы, самонадеянного поступка Филопемена, мы понимаем, что исход битвы может быть обозначен решением военачальника крохотного по численности отряда, который до сражения мало кому был известен. И Спартаку уже после первых сражений не составляло особого труда выделить подобных людей в своей армии и назначить их начальниками отрядов, не прибегая при этом к содействию пресловутых бывших марианцев.
