Золото
Золотые монеты Шапура II отличаются исключительной ценностью. Его чрезвычайно долгое правление может служить объяснением большого количества динаров, а также — особенно учитывая, что основной упор на чеканку монет был сделан на востоке Сасанидской империи — денежной конкуренции с кушанами. Это не следует понимать как чисто престижную дуэль, а скорее как фактор, в первую очередь, важный для оплаты вспомогательных войск, привыкших к кушанскому золоту. Особенно в Мерве, монетном дворе, который, как доказано, чеканил монеты для кушанско-сасанидского правителя Хормизда I, золотые монеты встречаются чаще, чем драхмы, что ясно указывает на то, что золотые монеты чеканились специально для бывших кушанских территорий, где серебряные монеты долгое время были непривычны.
Всего можно выделить шесть различных монетных дворов, производивших золотые монеты: Монетный двор I («Ктесифон»), II, III, VI = Мерв, VIII = Герат и группа «Ктесифон/Кабул». Кроме того, есть экземпляры, которые еще не определены.
При Шапуре II произошла трансформация метрологии золота: если ранее вес сасанидских динаров составлял около 7,20 г, то теперь впервые при Шапуре II появляются монеты, вес которых составляет приблизительно 4,20 г, что напоминает римский солид, введенный в 309 году, но метрологически, вероятно, это основано на иранских единицах измерения веса. Примечательно, что на этих более легких монетах царь изображен не с обычной стенной короной, а с замысловатой прической. Хотя ранее эти монеты приписывались Шапуру III, Гёбль отнес их все к Шапуру II. Решение проблемы атрибуции осложняется тем, что корона отсутствует, а надпись не выявляет различий между двумя правителями с одинаковым именем. Стилистический анализ также не помогает различить Шапура II и Шапура III, поскольку стиль значительно варьируется среди динаров с аверсом типа II, которые можно однозначно отнести к Шапуру II. Таким образом, наблюдение за коронами на реверсных фигурах остается единственным критерием, позволяющим надежно атрибуцию. На двух известных динарах сопровождающие фигуры не носят характерные зубчатые короны Шапура II, которые все еще узнаваемы по своим трем остриям даже на наспех вырезанных драхмовых штемпелях. Плоская форма короны больше напоминает корону Шапура III, поэтому атрибуция этому правителю гораздо более вероятна. В любом случае, более легкие динары Шапура II встречаются значительно реже, чем более тяжелые золотые монеты, и все они относятся к группе «Ктесифон/Кабул».
Кроме того, существуют золотые дробные монеты весом 0,89 г, которые, вероятно, следует считать шестыми долями тяжелого динара. Гёбль также предположил, что могли существовать 1/4 динара, но соответствующий экземпляр с монетного двора II, весом 1,48 г, кажется более вероятным – хотя и несколько избыточным – 1/6 динара. Более того, никаких других номиналов, кроме 1/3 динара и шестой части, не обнаружено ни для одного из других царей.
Серебро
Гёбль определил начало массовой чеканки сасанидской драхмы как одно из важнейших явлений в истории денежного обращения при Шапуре II. Однако термин «массовая чеканка» кажется проблематичным по нескольким причинам. Длительное правление царя значительно искажает картину фактического объема чеканки: если сравнить собрание монет Шапура II в трех музеях с собранием монет его семи предшественников, суммарная продолжительность правления которых примерно равна продолжительности правления Шапура II, то цифры окажутся примерно одинаковыми. Количество монет Ардашира I, включенных в SNS I, всего примерно на 60 меньше, чем общее количество музейных экспонатов Шапура II. Клад, найденный в Тепе-Маранджане, также может искажать картину, особенно в отношении оценки объема чеканки преемников Шапура II в Кабуле. Помимо этого, сравнение количества монет в зависимости от продолжительности правления Шапура II и Шапура III или Варахрана IV показывает, что, если исключить клад из Тепе-Маранджана, количество монет, отчеканенных во время правления Шапура II, отнюдь не было исключительно высоким. Явный и устойчивый рост производства драхм можно наблюдать только начиная с правления Пероза.
Диаметры штемпелей значительно варьируются: первоначально использовались относительно широкие штемпели (до 28 мм), которые несколько уменьшились (примерно до 21 мм) с типологическим изменением на реверс типа 3, но затем снова расширились в Кабуле в процессе чеканки (примерно до 27 мм), при этом заготовки были значительно больше штемпелей. Особенно большие диаметры монет встречаются на восточных монетных дворах, таких как Монетный двор VIII = Герат, что стало характерной чертой Востока при преемниках Шапура II.
Монеты в одну шестую драхмы встречаются довольно часто.. В каталог SNS включено в общей сложности 28 экземпляров. В качестве мест чеканки указаны монетные дворы II, III, VIII = Герат и группа «Ктесифон/Кабул», а также несколько неопознанных экземпляров. За пределами монетного двора III 1/6 драхмы задокументированы только с двумя более поздними типами реверса 2a и 3a. В отличие от первого столетия династии, в течение которого они, вероятно, были включены в повседневное обращение наряду с полудрахмами, 1/6 драхмы, по-видимому, были преимущественно церемониальными и знаковыми монетами, начиная с правления Шапура II. Отличительной особенностью этих небольших серебряных монет, разделяющих их с медными монетами, является то, что надпись на аверсе обычно заменяется вторичным символом. Эта практика началась в поздний период правления Шапура II. Различные знаки встречаются вплоть до Пероза. Поскольку, с одной стороны, один и тот же знак встречается на разных монетных дворах, а с другой стороны, на одном и том же монетном дворе можно наблюдать большое количество вариаций, знаки, по-видимому, не служили никакой цели для различения монетных дворов. Столь же маловероятно, что эти изображения предназначались для дифференциации отдельных выпусков, поскольку это привело бы к чрезмерно большому количеству выпусков. Наконец, наличие одного и того же знака на разных аверсных штемпелях одного и того же монетного двора показывает, что он не всегда может служить мерилом для подсчета штемпелей. Поэтому значение аверсных знаков должно оставаться открытым вопросом; тот факт, что редкие драхмы с сопоставимыми знаками на аверсе происходят с Востока, очевидно, не имеет значения в этом контексте, поскольку аверсные знаки также встречаются на западных мелких серебряных и бронзовых монетах.
Вес монет номиналом 1/6 драхмы значительно варьируется. Пик распределения веса составляет 0,50 г, что означает, что монеты значительно легче, чем нужно. Если принять их за памятные и раздаточные монеты, то этот недостаток веса легко объяснить.
Бронза
Бронзовые монеты Шапура II хорошо задокументированы (из «Ктесифона»; Монетного двора II; Монетного двора V = Сакастан; Мерва; «Кабула»). Метрология монет неясна, но, по-видимому, чеканились как минимум два разных номинала: более легкий и меньший, обычно около 15 мм в диаметре, и более тяжелый и больший, диаметром от 20 до 24 мм (Göbl's «Unit»). На более мелких монетах обычно вместо надписей на лицевой стороне имеются аверсные обозначения. Более крупная монета, вероятно, чеканилась только на востоке, поскольку все экземпляры, которые можно однозначно отнести к какому-либо монетному двору, происходят либо из Сакастана, либо из Кабула.
Крупные бронзовые монеты задокументированы в Кабуле, которые, что интересно, как и более легкие динары, имеют аверс типа II. Здесь атрибуция всех известных экземпляров Шапуру II подтверждается трехконечными коронами на реверсе.
Другой особый аверс для бронзовых монет — это портрет, обращенный влево, типа III, задокументированный только в Сакастане.
С реверсом типа 4 из Мерва также появляется особый тип реверса для медных монет.
Свинец
Выпуск свинцовых монет был особенно высок при Шапуре II. Доля свинцовых монет, найденных в мечети Сулеймана, значительна, но они не были включены в каталог SNS из-за их плохого состояния.