Найти в Дзене
Новый человек

«Холодная мать» и нарциссизм: есть ли связь? Подробный разбор

#мертваямать #психология #травма #психотерапия #самопознание #отношения #личность Представьте, что вы существуете, но вас как будто нет. Вы говорите, но ваши слова не слышат. Вы чувствуете боль или радость, но ваши эмоции словно уходят в чёрную дыру, не встречая ни отклика, ни отражения. Вы — ребёнок, а самый важный человек в вашей вселенной смотрит сквозь вас. Он или она заботится о вашем теле — кормит, одевает, водит по врачам, — но ваше внутреннее «Я», ваша зарождающаяся личность для них невидима, неинтересна, не существует. Это не сцена из фильма ужасов. Это ежедневная реальность для многих детей, выросших рядом с тем, кого французский психоаналитик Андре Грин в 1978 году назвал «мёртвой матерью». Не стоит пугаться этого пугающего термина. Речь не о физической смерти, а об эмоциональной. Это мать (а позже мы поймём, что под этим словом может скрываться любой главный взрослый в жизни младенца), которая сама психологически отсутствует, и поэтому не может дать ребёнку самого главного
Оглавление

#мертваямать #психология #травма #психотерапия #самопознание #отношения #личность

Когда любви не было: как «мёртвая мать» оставляет ребёнка в пустоте

Представьте, что вы существуете, но вас как будто нет. Вы говорите, но ваши слова не слышат. Вы чувствуете боль или радость, но ваши эмоции словно уходят в чёрную дыру, не встречая ни отклика, ни отражения. Вы — ребёнок, а самый важный человек в вашей вселенной смотрит сквозь вас. Он или она заботится о вашем теле — кормит, одевает, водит по врачам, — но ваше внутреннее «Я», ваша зарождающаяся личность для них невидима, неинтересна, не существует.

Это не сцена из фильма ужасов. Это ежедневная реальность для многих детей, выросших рядом с тем, кого французский психоаналитик Андре Грин в 1978 году назвал «мёртвой матерью». Не стоит пугаться этого пугающего термина. Речь не о физической смерти, а об эмоциональной. Это мать (а позже мы поймём, что под этим словом может скрываться любой главный взрослый в жизни младенца), которая сама психологически отсутствует, и поэтому не может дать ребёнку самого главного — признания его отдельным, живым, реальным человеком.

Сегодня мы попробуем разобраться в этой непростой, но крайне важной концепции. Понять, как травма «невидимости» формирует личность, почему она может вести к нарциссизму, пустоте и неспособности строить здоровые отношения. И, что самое важное, — где искать выход тем, кто узнал в этом описании себя.

«Мать» — это ключевой взрослый для младенца в первые 2,5–3 года, заменяющий ему весь мир
«Мать» — это ключевой взрослый для младенца в первые 2,5–3 года, заменяющий ему весь мир

Кто такая «мёртвая мать» и при чём тут отец?

Давайте сразу расставим точки над i. Когда мы говорим «мать» в этом контексте, мы не имеем в виду исключительно женщину, родившую ребёнка. «Мать» — это функция. Это тот взрослый, который в первые, самые критически важные 2,5–3 года жизни является для младенца всем миром. Это может быть бабушка, отец-одиночка, приёмный родитель. Тот, кто кормит, утешает, защищает и, что важнее всего, отражает.

Знаменитый педиатр и психоаналитик Дональд Винникотт говорил о «достаточно хорошей матери» — той, которая чутко реагирует на потребности младенца, создаёт для него безопасное пространство, где можно развиваться. «Мёртвая мать» Андре Грина — её полная противоположность.

Почему она «мёртвая»? Грин имел в виду мать, погружённую в собственную депрессию, травму, нарциссические переживания. Она физически здесь, но психически — там, в своей боли, тоске или в фантазиях о себе. Её взгляд пуст. Её улыбка механична. Ребёнок, жаждущий встретить в её глазах своё отражение («Я есть! Моя улыбка вызывает улыбку! Мой плач вызывает заботу!»), встречает ледяную стену безразличия или автоматическую, неискреннюю реакцию.

Но в современной трактовке концепция стала шире. «Мёртвость» — это не только пассивное отсутствие, но и активное отрицание. Это мать (а позже, увы, часто и отец, который подключается к этой дисфункциональной системе), которая не просто отсутствует сама, но и «делает отсутствующим» ребёнка. Она отказывается видеть в нём отдельную личность с его собственными мыслями, чувствами, границами. Для неё ребёнок — или продолжение её самой, или инструмент для удовлетворения её потребностей, или воплощение её несбывшихся мечтаний.

Для неё ребёнок — продолжение, инструмент или воплощение мечтаний
Для неё ребёнок — продолжение, инструмент или воплощение мечтаний

Любовь, которая калечит: насилие в обличье обожания

Вот здесь нас ждёт самый трудный для понимания парадокс. Мы привыкли думать, что травма — это когда бьют, кричат, унижают или бросают. Да, это так. Но травмой, наносящей колоссальный ущерб психике, может быть и… обожание. Сверхопека. Идеализация. Когда ребёнка носят на руках, сдувают с него пылинки, выполняют любой каприз и твердят, что он самый гениальный и прекрасный на свете.

Как такое может быть травмой? — спросите вы.

А вот как. В этой ситуации ребёнка тоже не видят. Его реальное «Я», с его страхами, слабостями, злостью, капризами, пробующим характером — не принимают. Любят не его, а фантазийный идеал, на пьедестал которого он возведён. Его границы так же грубо нарушены: ему не дают права на личное пространство, на собственное мнение, на ошибки. Его изолируют от мира сверстников («они тебе не пара»), от столкновений с реальностью, которая — главный учитель жизни. Ему не позволяют стать собой. Ему позволяют быть только «сокровищем» родителя.

Именно поэтому в современном понимании «мёртвая мать» — это не обязательно холодная и отстранённая женщина у окна. Это может быть и «мама-наседка», и «папа-герой», которые душат своей любовью, не оставляя ребёнку психологического пространства, чтобы вырасти в отдельного человека. Их посыл: «Без нас ты никто. Ты существуешь только в нашей любви и для нашей любви».

«Ты ничто без нас. Ты существуешь только благодаря нашей любви и для нашей любви»
«Ты ничто без нас. Ты существуешь только благодаря нашей любви и для нашей любви»

Выбор без выбора: предать себя или предать их

А теперь поставьте себя на место такого ребёнка. Ваше выживание на 100% зависит от этого взрослого. Но чтобы сохранить его расположение (даже в виде идеализации), вы должны отказаться от самого себя. Любая ваша попытка заявить: «Я хочу вот это!», «Я не люблю это!», «Мне больно!», «Отстаньте!» — воспринимается как чудовищное предательство.

Возникает невыносимый внутренний конфликт, который станет фоном всей жизни:

  • Вариант А: Быть верным родителям. Угождать, соответствовать их ожиданиям (быть либо удобным и незаметным, либо блестящим и идеальным). Цена — отказ от своего подлинного «Я», от своих желаний, талантов, своей жизни.
  • Вариант Б: Быть верным себе. Попытаться отделиться, стать самостоятельным, иметь свои границы. Цена — потерять любовь и одобрение родителей, а для детской психики это равно угрозе смерти.

Подавляющее большинство детей инстинктивно выбирает Вариант А. Выжить важнее. Так формируется стратегия: «Чтобы меня "любили", я должен исчезнуть как личность». Ребёнок учится «отсутствовать»: подавлять свои чувства, прятать свои мысли, жить жизнью, написанной для него другим.

Это — пустота, ощущение несущественности, скука и тоска. Кажется, будто ты лишь актёр, который играет роли, чтобы угодить другим
Это — пустота, ощущение несущественности, скука и тоска. Кажется, будто ты лишь актёр, который играет роли, чтобы угодить другим

Внутри вырастает то, что психологи называют «пустым шизоидным ядром» или «белым нарциссизмом» (Грин говорил именно о нём). Это не грандиозность и самовлюблённость, которую мы привыкли ассоциировать с нарциссом. Это — пустота, ощущение не-существования, скука, тоска, чувство, что ты лишь актёр, играющий роли, чтобы угодить другим. Внешне человек может быть успешен, но внутри — холодная, мёртвая пустыня.

Взрослая жизнь: пленники внутренних голосов

Что происходит, когда такой ребёнок вырастает? Он выходит в мир, но тюрьма следует за ним. Потому что самых главных надзирателей — родителей — он давно поселил у себя в голове. Эти усвоенные образы (интроекты) постоянно твердят ему:

  • «Не высовывайся».
  • «Кому ты нужен со своим мнением?»
  • «Ты всех разочаруешь».
  • «Ты предатель, если живёшь для себя».

Каждая попытка построить свои отношения, сменить работу по душе, просто заняться хобби встречает волну внутреннего стыда и вины. «Стыдно быть» и «стыдно не быть» одновременно. Стыдно за то, что не реализуешь свой потенциал (предал себя), и стыдно за то, что думаешь о себе, а не о «нуждах» внутренних родительских фигур (предал их).

Стыд за реализацию и нереализацию потенциала. Стыдно не использовать свои возможности и думать о себе, а не о внутренних родительских фигурах
Стыд за реализацию и нереализацию потенциала. Стыдно не использовать свои возможности и думать о себе, а не о внутренних родительских фигурах

Отношения с людьми становятся полем воспроизведения детской драмы. Человек может:

  1. Искать партнёра, который будет играть роль той самой «мёртвой матери» — то игнорирующего, то идеализирующего, чтобы продолжить привычную, хоть и мучительную, динамику.
  2. Сам становиться контролирующим, «душащим» партнёром или родителем, бессознательно воспроизводя усвоенную модель.
  3. Избегать глубоких связей, потому что близость равна слиянию, а слияние — угроза потерять и так шаткое ощущение себя.

Зависимость от внешнего одобрения становится воздухом. Поскольку своего внутреннего стержня, своей системы самоценности так и не сформировалось, человек как будто вечно ищет в глазах других подтверждения: «Я есть? Я хороший? Вы видите меня?». Это изматывающая, невротическая погоня за успехом, статусом, одобрением — чем угодно, что может на секунду заткнуть внутреннюю пустоту.

Есть ли выход из плена?

Кажется, что картина безрадостна. И да, последствия такой ранней травмы — серьёзны. Но выход есть всегда. Он лежит не в том, чтобы обвинять родителей (часто они сами были жертвами подобного сценария), а в том, чтобы наконец-то стать себе тем самым «достаточно хорошим родителем», которого не было.

Выход есть. Нужно стать «достаточно хорошим родителем», которого не было
Выход есть. Нужно стать «достаточно хорошим родителем», которого не было

Это долгий путь, и на нём почти незаменима помощь хорошего психотерапевта. Но суть его можно описать так:

  1. Осознание и скорбь. Первый шаг — признать, что да, со мной это было. Мне недодали самого важного. Это позволит признать свою боль, гнев и тоску, которые годами были запрещены. Нужно оплакать того ребёнка, которым вы были, и ту любовь, которую не получили.
  2. Разделение. Учиться отделять голоса усвоенных образов («что скажут родители») от своих собственных желаний и мыслей. Задавать себе вопрос: «Это я хочу или это от меня ждут?».
  3. Установление границ. Сначала — в своей голове, потом — с окружающими. Учиться говорить «нет», позволять себе не нравиться, выдерживать чужое разочарование, понимая, что это не угроза вашей жизни.
  4. Встреча с реальным собой. Это самый сложный и интересный этап. Начинать замечать, что вам на самом деле нравится, что вызывает интерес, что злит. Экспериментировать, совершать ошибки, учиться на них. По крупицам собирать своё подлинное «Я», которое было заморожено в детстве.
  5. Развитие саморегуляции. Поскольку вас не научили успокаивать себя изнутри, этому приходится учиться во взрослом возрасте: через телесные практики, осознанность, через проговаривание своих чувств, через творчество.

Это путь от «мёртвости» к жизни. От отсутствия — к присутствию в собственной судьбе. Он требует мужества, но альтернатива — вечно играть в чужих пьесах, так и не узнав, кто же вы на самом деле и на что способна ваша настоящая, живая душа.

Концепция «мёртвой матери» — не приговор, а ключ. Ключ к пониманию собственной пустоты, неустроенности, зависимостей. И как любой ключ, он дан для того, чтобы открыть дверь. Дверь к себе.

Источники и вдохновение:

  • Основополагающая работа Андре Грина «Мёртвая мать» (1978).
  • Концепция «достаточно хорошей матери» Дональда Винникотта.
  • Идеи Хайнца Кохута о нарциссизме и отражении.
  • Современные исследования теории привязанности и травмы развития.

Послесловие: О кнопке, которая помогает каналу оставаться живым

Если эта статья показалась вам ценной, заставила задуматься или принесла облегчение от понимания, возможно, вы заметили кнопку «Поддержать» справа от текста. Хочу сказать несколько слов о ней — просто и без прикрас.

Каждая подобная статья — это не просто текст. Это десятки часов работы: погружение в научные труды и книги (те самые, что в источниках), попытка понять сложные идеи, а потом — найти самые простые и точные слова, чтобы донести их суть до вас. Чтобы за сухими терминами вы смогли увидеть живые истории и своё возможное исцеление.

Когда вы нажимаете на кнопку «Поддержать», вы делаете нечто большее, чем просто перевод. Вы напрямую влияете на то, чтобы такие материалы продолжали появляться. Это даёт автору (то есть мне) самый важный ресурс — возможность и время искать ещё более глубокие исследования, приглашать экспертов, делать контент качественнее и полезнее.

Фактически, вы голосуете за то, чтобы важные, но сложные темы выходили из кабинетов психотерапевтов и становились доступными для каждого, кто ищет ответы. Вы помогаете сохранять независимость этого канала и его фокус на реальной пользе, а не на сиюминутной популярности.

Искренняя благодарность тем, кто уже является частью этого сообщества. И простое человеческое спасибо — каждому, кто дочитал до этих строк. Ваше внимание и время — это уже бесценный вклад.

Берегите себя

Всеволод Парфёнов