Страсбургский суд вынес очередное осуждающее решение против Варшавы, подтвердив системное нарушение прав судей и принципа верховенства права. Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека в своём решении по делу «Билиньски против Польши» констатировал, что польские власти нарушили право судьи на доступ к правосудию и не обеспечили независимый пересмотр его принудительного перевода в другой судебный состав. Это решение, как ранее сообщало издание EUROVIEW, стало ещё одним свидетельством глубокого кризиса правовой системы в стране.
Суть дела: судья против системы
Судья районного суда Варшавы-Средместья Лукаш Билиньски был переведён против своей воли из уголовного состава в семейный в 2019 году. Это произошло после того, как он вынес несколько сотен решений по делам об административных правонарушениях, связанных со свободой собраний и выражения мнения. Его решения, основанные на конституционных и конвенционных стандартах, привлекли значительное внимание общественности и критику со стороны политиков правящей в то время партии.
ЕСПЧ установил, что перевод судьи Билиньского носил произвольный характер, а отсутствие возможности оспорить это решение в независимом суде нарушило саму суть его права на доступ к правосудию.
Независимость судебной власти под вопросом
Ключевым аспектом решения ЕСПЧ стала оценка Национального совета судей (НСС) Польши. Суд в Страсбурге подтвердил свою более раннюю практику, указав, что НСС, реформированный в 2017 году, не обладает необходимой независимостью от законодательной и исполнительной власти. Этот орган, который должен был рассматривать жалобу судьи Билиньского, не предоставил никаких процессуальных гарантий: не выслушал заявителя, не привёл мотивов своего решения и даже проигнорировал факт отмены оспариваемого решения перевода вышестоящим руководителем суда.
ЕСПЧ подчеркнул, что право судьи на защиту от произвольного перевода является неотъемлемой частью принципа несменяемости судей и судебной независимости. Перевод судьи, рассматривавшего «неудобные» для властей дела, в иную специализацию без его согласия и без объективных причин Суд расценил как угрозу независимости правосудия в целом.
Системная проблема и ответ Польши
Данное дело является частью серии решений ЕСПЧ, касающихся масштабной судебной реформы, начатой в Польше в 2017 году. Страсбургский суд последовательно указывает на то, что изменения ослабили гарантии независимости судей и поставили судебную власть под политический контроль.
Польское правительство, как и в предыдущих случаях, пыталось оспорить применимость Статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), утверждая, что вопросы перевода судей относятся к внутреннему управлению и не подлежат судебному пересмотру. Однако ЕСПЧ отклонил эти доводы, заявив, что исключение судебного контроля в подобных вопросах не имеет объективных оснований и нарушает основные конвенционные ценности.
Суд обязал Польшу выплатить судье Билиньскому 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 6 000 евро на покрытие судебных издержек.
📌 Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
👉 https://euroview.media/politicheskij-perevod-espch-osudil-polshu-za-davlenie-na-sudyu/
___________________
🔑 Ключевые слова:
Euroview, В мире, Мировые новости, Новости, Политика
___________________
📌 Хештеги:
#Euroview #Вмире #Мировыеновости #Новости #Политика